{"$schema":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/json-schemas/R2.22/Lobbyregister-Registereintrag-schema-R2.22.json","source":"Deutscher Bundestag, Lobbyregister für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung","sourceUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de","sourceDate":"2026-05-25T08:45:48.209+02:00","jsonDocumentationUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/informationen-und-hilfe/open-data-1049716","registerNumber":"R006699","registerEntryDetails":{"registerEntryId":76559,"legislation":"GL2024","version":8,"detailsPageUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R006699/76559","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/68/f8/734829/Lobbyregister-Registereintraege-Detailansicht-R006699-2026-05-11_15-49-22.pdf","validFromDate":"2026-05-11T15:49:22.000+02:00","fiscalYearUpdate":{"updateMissing":false,"lastFiscalYearUpdate":"2025-06-30T18:20:58.000+02:00"}},"accountDetails":{"activeLobbyist":true,"activeDateRanges":[{"fromDate":"2024-06-24T16:33:54.000+02:00"}],"firstPublicationDate":"2024-05-22T16:49:26.000+02:00","lastUpdateDate":"2026-05-11T15:49:22.000+02:00","registerEntryVersions":[{"registerEntryId":76559,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R006699/76559","version":8,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-05-11T15:49:22.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":75294,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R006699/75294","version":7,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-05-11T15:36:20.000+02:00","validUntilDate":"2026-05-11T15:49:22.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":71089,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R006699/71089","version":6,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-01-20T17:39:02.000+01:00","validUntilDate":"2026-05-11T15:36:20.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":70552,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R006699/70552","version":5,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-01-06T16:18:22.000+01:00","validUntilDate":"2026-01-20T17:39:02.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":62078,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R006699/62078","version":4,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-09-01T15:19:10.000+02:00","validUntilDate":"2026-01-06T16:18:22.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":54505,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R006699/54505","version":3,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-06-30T18:20:58.000+02:00","validUntilDate":"2025-09-01T15:19:10.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":33866,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R006699/33866","version":2,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-06-24T16:33:54.000+02:00","validUntilDate":"2025-06-30T18:20:58.000+02:00","versionActiveLobbyist":true}],"accountHasCodexViolations":false},"lobbyistIdentity":{"identity":"ORGANIZATION","name":"Thermondo GmbH","legalFormType":{"code":"JURISTIC_PERSON","de":"Juristische Person","en":"Legal person"},"legalForm":{"code":"LF_GMBH","de":"Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)","en":"Limited liability company (GmbH)"},"contactDetails":{"phoneNumber":"+498004200300","emails":[{"email":"presse@thermondo.de"}],"websites":[{"website":"https://www.thermondo.de/"}]},"address":{"type":"NATIONAL","street":"Prinzenstraße","streetNumber":"34","zipCode":"10969","city":"Berlin","country":{"code":"DE","de":"Deutschland","en":"Germany"}},"capitalCityRepresentationPresent":false,"legalRepresentatives":[{"academicDegreeBefore":"Dr. ","lastName":"Gersema","firstName":"Gerke","function":"Geschäftsführung, Chief Operating Officer","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"lastName":"Plog","firstName":"Felix","function":"Geschäftsführung, Chief Executive Officer","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}}],"entrustedPersonsPresent":true,"entrustedPersons":[{"academicDegreeBefore":"Dr. ","lastName":"Lucht","firstName":"Richard","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Petereit","firstName":"Lars","recentGovernmentFunctionPresent":false}],"membersPresent":false,"membershipsPresent":true,"memberships":[{"membership":"Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V."},{"membership":"BNW Bundesverband Nachhaltige Wirtschaft e.V."},{"membership":"Wirtschaftsrat der CDU e.V."},{"membership":"Bundesverband Deutsche Startups e.V."}]},"activitiesAndInterests":{"activity":{"code":"ACT_ORGANIZATION_V2","de":"Sonstiges Unternehmen","en":"Other company"},"typesOfExercisingLobbyWork":[{"code":"SELF_OPERATED_OWN_INTEREST","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse selbst wahrgenommen","en":"Interest representation is self-performed in its own interest"},{"code":"CONTRACTS_OPERATED_BY_THIRD_PARTY","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse durch die Beauftragung Dritter wahrgenommen","en":"Contracts are awarded to third parties to represent own interests of the company"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_PUBLIC_FINANCE","de":"Öffentliche Finanzen, Steuern und Abgaben","en":"Public finances, taxes and duties"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}],"activityDescription":"thermondo wurde 2013 in Berlin als digitaler Heizungsinstallateur gelauncht – heute gilt thermondo als zentraler Möglichmacher der Energiewende für Deutschlands Ein- und Zweifamilienhäuser im Bestand. Die thermondo Gruppe, zu der auch der südwestdeutsche Photovoltaik-Champion FEBESOL zählt, beschäftigt über 1.200 Mitarbeitende, darunter über 600 festangestellte Handwerker:innen und hat eine installierte Basis von über 55.000 Anlagen, davon über 12.000 Wärmepumpen im Bestand. thermondo gilt damit nicht nur als größter Wärmepumpen-Installateur, sondern auch als das CleanTech mit der zweitgrößten Kundenbasis in Deutschland.\r\n\r\nthermondo macht mit eigens entwickelter Software, standardisierten Prozessen und Finanzierungsmodellen aus einer Hand, klimaneutrales Wohnen für jede:n Hausbesitzer:in zugänglich, erschwinglich und so einfach und zuverlässig wie möglich. Zu den Services von thermondo zählen die Beratung, Förderung, Finanzierung, Installation und Wartung von Wärmepumpen, PV und allen weiteren Komponenten für klimaneutrales Wohnen im Bestand.\r\n\r\nZu diesem Zweck übt thermondo die politische Interessenvertretung im Bereich der Energiepolitik aus und steht im Austausch mit politischen Vertreter:innen in Berlin u.a. aus den relevanten fachlich zuständigen Bundesministerien, etwa zur Ungleichbehandlung bei Bundesförderungen. Dazu nehmen wir regelmäßig an politischen Veranstaltungen in Berlin teil und erstellen zu relevanten Themen Stellungnahmen und Positionspapiere. "},"employeesInvolvedInLobbying":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","employeeFTE":0.2},"financialExpenses":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","financialExpensesEuro":{"from":50001,"to":60000}},"mainFundingSources":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","mainFundingSources":[{"code":"MFS_ECONOMIC_ACTIVITY","de":"Wirtschaftliche Tätigkeit","en":"Economic activity"}]},"publicAllowances":{"publicAllowancesPresent":false,"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31"},"donators":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","totalDonationsEuro":{"from":0,"to":0}},"membershipFees":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","totalMembershipFees":{"from":0,"to":0},"individualContributorsPresent":false,"individualContributors":[]},"annualReports":{"annualReportPreviousLastFiscalYearExists":true,"previousLastFiscalYearStart":"2023-01-01","previousLastFiscalYearEnd":"2023-12-31","annualReportPdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/03/ee/734825/thermondo-GmbH_JA2023_LobbyRgstr.pdf"},"regulatoryProjects":{"regulatoryProjectsPresent":true,"regulatoryProjectsCount":3,"regulatoryProjects":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0017798","title":"Novellierung des Gebäudeenergiegesetzes","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Im Rahmen der Novellierung des Gebäudeenergiegesetzes setzen wir uns ein für: \r\n\r\n- Vereinfachte Förderstrukturen, die verständlich und planbar sind\r\n\r\n- Langfristige Perspektiven für Investitionen im Handwerk und in der Industrie\r\n\r\n- Sozial ausgewogene Förderung, die auch einkommensschwache Haushalte einbezieht\r\n\r\nUnsere Positionen zielen auf eine effiziente Nutzung öffentlicher Mittel, Planungssicherheit für Marktteilnehmer und hohe Akzeptanz bei Eigentümern und Mietern.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz zur Einsparung von Energie und zur Nutzung erneuerbarer Energien zur Wärme- und Kälteerzeugung in Gebäuden","shortTitle":"GEG","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/geg"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0017799","title":"Senkung der Stromsteuer","printedMattersPresent":true,"printedMatters":[{"title":"Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2025 (Haushaltsgesetz 2025 - HG 2025)","printingNumber":"21/500","issuer":"BT","documentUrl":"https://dserver.bundestag.de/btd/21/005/2100500.pdf","projectUrl":"https://dip.bundestag.de/vorgang/gesetz-%C3%BCber-die-feststellung-des-bundeshaushaltsplans-f%C3%BCr-das-haushaltsjahr-2025/322883","leadingMinistries":[{"title":"Bundesministerium der Finanzen","shortTitle":"BMF","electionPeriod":21,"url":"https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Home/home.html"}]}],"draftBillPresent":false,"description":"Wir setzen uns dafür ein, die Stromsteuer wie von der Bundesregierung im Koalitionsvertrag festgehalten, auf das europäische Mindestmaß zu senken. ","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"},{"code":"FOI_PUBLIC_FINANCE","de":"Öffentliche Finanzen, Steuern und Abgaben","en":"Public finances, taxes and duties"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0024307","title":"Reform der Netzentgelte","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Gegenstand der Interessenvertretung ist die inhaltliche Ausgestaltung und Reform der Entgelte für den Zugang zu den Elektrizitätsversorgungsnetzen (Netzentgelte). Das Vorhaben umfasst die Novellierung rechtlicher Grundlagen, insbesondere im Bereich des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG) sowie der Stromnetzentgeltverordnung (StromNEV).","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz über die Elektrizitäts- und Gasversorgung","shortTitle":"EnWG 2005","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/enwg_2005"},{"title":"Verordnung über die Entgelte für den Zugang zu Elektrizitätsversorgungsnetzen","shortTitle":"StromNEV","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/stromnev"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]}]},"statements":{"statementsPresent":true,"statementsCount":6,"statements":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0017798","regulatoryProjectTitle":"Novellierung des Gebäudeenergiegesetzes","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/91/d3/609066/Stellungnahme-Gutachten-SG2507210026.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Planungssicherheit statt Unsicherheit:\r\nUnsere Vorschläge für die Novellierung des GEG und des BEG.\r\nDie Bundesregierung will die Wärmewende vorantreiben und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) sowie die Förderung effizienter Gebäude (BEG) neu aufstellen. Allerdings sorgt die aktuelle politische Kommunikation für Unsicherheit im Markt und bei Hausbesitzern. Entscheidend für Hersteller und Hausbesitzer ist deshalb ein konkreter inhaltlicher sowie zeitlicher Fahrplan sowie eine schnelle, praxisnahe Umsetzung. Denn nur mit Planungssicherheit gelingt eine erfolgreiche Wärmewende.\r\nZentral für den Erfolg der Wärmewende sind wirtschaftliche und bezahlbare Heizlösungen. Wir setzen uns für eine technologieoffene Umsetzung des neuen GEG ein – ideologiefrei, pragmatisch und orientiert an den Bedürfnissen von Hausbesitzern. Die Wärmepumpe zählt dabei zu den kosteneffizientesten Lösungen. Hausbesitzer profitieren bereits ab dem ersten Tag der Inbetriebnahme und sparen im Jahr mehrere hundert Euro. Eine Amortisation der leicht höheren Investitionskosten nach Förderung findet bereits nach wenigen Jahren statt. Langfristig wächst das Einsparpotenzial sogar noch weiter an.\r\nAuch der Praxischeck zeigt: Wärmepumpen haben sich im Ein- und Zweifamilienhausbereich längst als bevorzugte Lösung beim Heizungstausch etabliert. Auf dem Land und in der Stadt. Laut dem Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie (BDH) stieg der Absatz im ersten Quartal 2025 um 35 % auf rund 62.000 Geräte. Gleichzeitig ging der Verkauf gasbasierter Heizungen um 48 % zurück. Auch die KfW-Förderstatistik unterstreicht diesen Trend: Die Zahl der Förderanträge für Wärmepumpen nahm im Vergleich zum Vorjahresquartal um 100 % zu.\r\nHinzu kommt: Zahlreiche Innovationen im Bereich emissionsfreie Heiztechnologie haben die Wärmewende zu einem Konjunkturprogramm für Deutschland gemacht. Allein die Wärmepumpe trägt aktuell mit knapp 300.000 Beschäftigten in Industrie und Handwerk zu Fortschritt, Wertschöpfung und einem starken Standort bei. Auch das weitere Marktpotenzial ist enorm. Deshalb hat die Industrie in Europa 7 Milliarden Euro in den Hochlauf der Wärmepumpe investiert. Allein in Deutschland gibt es 16 Millionen Ein- und Zweifamilienhäuser. Aber erst 2 Millionen Wärmepumpen sind hier verbaut. Deutschland liegt damit weiter hinter dem EU-Schnitt und hat enormes Wachstumspotenzial.\r\nVor diesem Hintergrund möchten wir im Zuge der geplanten Neuaufstellung von GEG und BEG konkrete Impulse für mehr Planungssicherheit in die politische Diskussion einbringen:\r\n● Förderkulisse sicher und planbar aufstellen: Eine repräsentative Umfrage unter Einfamilienhausbesitzern im Auftrag von thermondo zeigt, dass die große Mehrheit der Hausbesitzer die Wärmepumpe als Heizlösung bevorzugt – nur 17% würden jetzt noch eine Gasheizung einbauen. Für geplante Neubauten liegt die Einbauquote der Wärmepumpe aktuell zudem bei 85 %. Die Signale des Marktes sind damit klar. Deshalb ist es wichtig, Planbarkeit bei der Förderung zu garantieren. Denn für Hausbesitzer zählt vor allem der Preis. Die Anschaffungskosten für eine Wärmepumpe sind jedoch oft noch sehr hoch. Die Förderung ist zentral, damit sich die Wärmepumpe in der Anschaffung gegenüber\r\nfossilen Heizungen nach wenigen Jahren rechnet. Planbare Förderbedingungen Seite 1 von 2\r\nsind daher entscheidend, um Investitionen anzukurbeln und die Wärmewende zu beschleunigen. Andernfalls ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der günstigere Anschaffungspreis für fossile Heizungen Hausbesitzer in die Kostenfalle treibt. Denn über die komplette Betriebszeit sind fossile Heizungen deutlich teurer als Wärmepumpen. Der CO2-Preis für fossiles Heizen wird spätestens ab 2030 steigen, während die Betriebskosten für die Wärmepumpe in Kombination mit smarter Steuerung, dynamischen Stromtarifen und Photovoltaik eher sinken. Als größter deutscher Wärmepumpeninstallateur arbeiten wir parallel kontinuierlich daran, die Installationsprozesse zu optimieren und die Einsparungen an die Kunden weiterzugeben. Perspektivisch kann und sollte die Förderung deshalb schrittweise angepasst werden.\r\n● Festhalten am CO2-Preis: Mit ETS2 wird der europäische Emissionshandel ab 2027 auf Gebäude ausgeweitet. Das ist sinnvoll, denn der CO2-Preis entfaltet die beste Lenkungswirkung, Emissionen zu senken. Aktuelle Studien gehen von einem Anstieg des CO2-Preises pro Tonne auf 60 – 400 Euro ab 2026 aus. Die drohenden hohen Energiepreise machen fossiles Heizen zur Kostenfalle für Hausbesitzer. Wer stattdessen CO2-effizient heizt, entlastet dauerhaft das Klima und vor allem den Geldbeutel. Um soziale Härten zu vermeiden und weitere Anreize zum Kauf wirtschaftlicher Heizlösungen zur Verfügung zu stellen, sollten ab 2026 zudem die Mittel aus dem EU-Sozialfonds genutzt werden.\r\n● Fossile Lock-Ins bei hybriden Wärmepumpen vermeiden: Hybride Wärmepumpen sind keine zukunftsfähige Lösung für die Wärmewende. Denn hybride Systeme sind oft komplex, teuer und in Deutschland kaum relevant. Im ersten Quartal 2025 wurden nur 1.000 Stück abgesetzt. Ihr CO2-Einsparpotenzial ist außerdem gering. Eine politische Förderung dieser Systeme würde notwendige Investitionen in tatsächlich klimafreundliche Technologien behindern und zugleich für zusätzliche Verunsicherung bei Eigentümerinnen und Eigentümern sorgen."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2025-06-26"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0017798","regulatoryProjectTitle":"Novellierung des Gebäudeenergiegesetzes","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/9f/81/609068/Stellungnahme-Gutachten-SG2507210027.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Planungssicherheit statt Unsicherheit:\r\nUnsere Vorschläge für die Novellierung des GEG und des BEG.\r\nDie Bundesregierung will die Wärmewende vorantreiben und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) sowie die Förderung effizienter Gebäude (BEG) neu aufstellen. Allerdings sorgt die aktuelle politische Kommunikation für Unsicherheit im Markt und bei Hausbesitzern. Entscheidend für Hersteller und Hausbesitzer ist deshalb ein konkreter inhaltlicher sowie zeitlicher Fahrplan sowie eine schnelle, praxisnahe Umsetzung. Denn nur mit Planungssicherheit gelingt eine erfolgreiche Wärmewende.\r\nZentral für den Erfolg der Wärmewende sind wirtschaftliche und bezahlbare Heizlösungen. Wir setzen uns für eine technologieoffene Umsetzung des neuen GEG ein – ideologiefrei, pragmatisch und orientiert an den Bedürfnissen von Hausbesitzern. Die Wärmepumpe zählt dabei zu den kosteneffizientesten Lösungen. Hausbesitzer profitieren bereits ab dem ersten Tag der Inbetriebnahme und sparen im Jahr mehrere hundert Euro. Eine Amortisation der leicht höheren Investitionskosten nach Förderung findet bereits nach wenigen Jahren statt. Langfristig wächst das Einsparpotenzial sogar noch weiter an.\r\nAuch der Praxischeck zeigt: Wärmepumpen haben sich im Ein- und Zweifamilienhausbereich längst als bevorzugte Lösung beim Heizungstausch etabliert. Auf dem Land und in der Stadt. Laut dem Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie (BDH) stieg der Absatz im ersten Quartal 2025 um 35 % auf rund 62.000 Geräte. Gleichzeitig ging der Verkauf gasbasierter Heizungen um 48 % zurück. Auch die KfW-Förderstatistik unterstreicht diesen Trend: Die Zahl der Förderanträge für Wärmepumpen nahm im Vergleich zum Vorjahresquartal um 100 % zu.\r\nHinzu kommt: Zahlreiche Innovationen im Bereich emissionsfreie Heiztechnologie haben die Wärmewende zu einem Konjunkturprogramm für Deutschland gemacht. Allein die Wärmepumpe trägt aktuell mit knapp 300.000 Beschäftigten in Industrie und Handwerk zu Fortschritt, Wertschöpfung und einem starken Standort bei. Auch das weitere Marktpotenzial ist enorm. Deshalb hat die Industrie in Europa 7 Milliarden Euro in den Hochlauf der Wärmepumpe investiert. Allein in Deutschland gibt es 16 Millionen Ein- und Zweifamilienhäuser. Aber erst 2 Millionen Wärmepumpen sind hier verbaut. Deutschland liegt damit weiter hinter dem EU-Schnitt und hat enormes Wachstumspotenzial.\r\nVor diesem Hintergrund möchten wir im Zuge der geplanten Neuaufstellung von GEG und BEG konkrete Impulse für mehr Planungssicherheit in die politische Diskussion einbringen:\r\n● Förderkulisse sicher und planbar aufstellen: Eine repräsentative Umfrage unter Einfamilienhausbesitzern im Auftrag von thermondo zeigt, dass die große Mehrheit der Hausbesitzer die Wärmepumpe als Heizlösung bevorzugt – nur 17% würden jetzt noch eine Gasheizung einbauen. Für geplante Neubauten liegt die Einbauquote der Wärmepumpe aktuell zudem bei 85 %. Die Signale des Marktes sind damit klar. Deshalb ist es wichtig, Planbarkeit bei der Förderung zu garantieren. Denn für Hausbesitzer zählt vor allem der Preis. Die Anschaffungskosten für eine Wärmepumpe sind jedoch oft noch sehr hoch. Die Förderung ist zentral, damit sich die Wärmepumpe in der Anschaffung gegenüber\r\nfossilen Heizungen nach wenigen Jahren rechnet. Planbare Förderbedingungen Seite 1 von 2\r\nsind daher entscheidend, um Investitionen anzukurbeln und die Wärmewende zu beschleunigen. Andernfalls ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der günstigere Anschaffungspreis für fossile Heizungen Hausbesitzer in die Kostenfalle treibt. Denn über die komplette Betriebszeit sind fossile Heizungen deutlich teurer als Wärmepumpen. Der CO2-Preis für fossiles Heizen wird spätestens ab 2030 steigen, während die Betriebskosten für die Wärmepumpe in Kombination mit smarter Steuerung, dynamischen Stromtarifen und Photovoltaik eher sinken. Als größter deutscher Wärmepumpeninstallateur arbeiten wir parallel kontinuierlich daran, die Installationsprozesse zu optimieren und die Einsparungen an die Kunden weiterzugeben. Perspektivisch kann und sollte die Förderung deshalb schrittweise angepasst werden.\r\n● Festhalten am CO2-Preis: Mit ETS2 wird der europäische Emissionshandel ab 2027 auf Gebäude ausgeweitet. Das ist sinnvoll, denn der CO2-Preis entfaltet die beste Lenkungswirkung, Emissionen zu senken. Aktuelle Studien gehen von einem Anstieg des CO2-Preises pro Tonne auf 60 – 400 Euro ab 2026 aus. Die drohenden hohen Energiepreise machen fossiles Heizen zur Kostenfalle für Hausbesitzer. Wer stattdessen CO2-effizient heizt, entlastet dauerhaft das Klima und vor allem den Geldbeutel. Um soziale Härten zu vermeiden und weitere Anreize zum Kauf wirtschaftlicher Heizlösungen zur Verfügung zu stellen, sollten ab 2026 zudem die Mittel aus dem EU-Sozialfonds genutzt werden.\r\n● Fossile Lock-Ins bei hybriden Wärmepumpen vermeiden: Hybride Wärmepumpen sind keine zukunftsfähige Lösung für die Wärmewende. Denn hybride Systeme sind oft komplex, teuer und in Deutschland kaum relevant. Im ersten Quartal 2025 wurden nur 1.000 Stück abgesetzt. Ihr CO2-Einsparpotenzial ist außerdem gering. Eine politische Förderung dieser Systeme würde notwendige Investitionen in tatsächlich klimafreundliche Technologien behindern und zugleich für zusätzliche Verunsicherung bei Eigentümerinnen und Eigentümern sorgen."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2025-07-10"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0017798","regulatoryProjectTitle":"Novellierung des Gebäudeenergiegesetzes","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/4c/c4/678787/Stellungnahme-Gutachten-SG2601060008.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Planungssicherheit statt Unsicherheit: Unsere Vorschläge für eine Bezahlbare Wärmewende\r\n\r\nDie Bundesregierung will die Wärmewende vorantreiben und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) sowie die Förderung effizienter Gebäude (BEG) neu aufstellen. Allerdings sorgt die aktuelle politische Kommunikation für Unsicherheit im Markt und bei Hausbesitzern. Entscheidend für Hersteller und Hausbesitzer ist deshalb ein konkreter inhaltlicher sowie zeitlicher Fahrplan sowie eine schnelle, praxisnahe Umsetzung. Denn nur mit Planungssicherheit gelingt eine erfolgreiche Wärmewende.\r\nZentral für den Erfolg der Wärmewende sind wirtschaftliche und bezahlbare Heizlösungen. Wir setzen uns für eine technologieoffene Umsetzung des neuen GEG ein – ideologiefrei, pragmatisch und orientiert an den Bedürfnissen von Hausbesitzern. Die Wärmepumpe zählt dabei zu den kosteneffizientesten Lösungen. Hausbesitzer profitieren bereits ab dem ersten Tag der Inbetriebnahme und sparen im Jahr mehrere hundert Euro. Eine Amortisation der leicht höheren Investitionskosten nach Förderung findet bereits nach wenigen Jahren statt. Langfristig wächst das Einsparpotenzial sogar noch weiter an.\r\nAuch der Praxischeck zeigt: Wärmepumpen haben sich im Ein- und Zweifamilienhausbereich längst als bevorzugte Lösung beim Heizungstausch etabliert. Die Wärmepumpe ist laut Absatzstatistik Deutschlands beliebteste Heizung. Laut dem Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie (BDH) stieg der Absatz von Wärmepumpen im ersten Halbjahr 2025 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 55 % auf 139.500 Geräte. Gleichzeitig brach der Verkauf gasbasierter Heizungen um 41% ein.\r\nHinzukommt: Zahlreiche Innovationen im Bereich emissionsfreie Heiztechnologie haben die Wärmewende zu einem Konjunkturprogramm für Deutschland gemacht. Allein die Wärmepumpe trägt aktuell mit knapp 300.000 Beschäftigten in Industrie und Handwerk zu Fortschritt, Wertschöpfung und einem starken Standort bei. Auch das weitere Marktpotenzial ist enorm. Deshalb hat die Industrie in Europa 7 Milliarden Euro in den Hochlauf der Wärmepumpe investiert. Allein in Deutschland gibt es 16 Millionen Ein- und Zweifamilienhäuser. Aber erst 2 Millionen Wärmepumpen sind hier verbaut. Deutschland liegt damit weiter hinter dem EU-Schnitt und hat enormes Wachstumspotenzial.\r\nVor diesem Hintergrund möchten wir im Zuge der geplanten Neuaufstellung von GEG und BEG konkrete Impulse für mehr Planungssicherheit in die politische Diskussion einbringen:\r\n● Förderkulisse sicher und planbar aufstellen: Eine repräsentative Umfrage unter Einfamilienhausbesitzern im Auftrag von thermondo zeigt, dass die große Mehrheit der Hausbesitzer die Wärmepumpe als Heizlösung bevorzugt - nur noch 17% würden jetzt noch eine Gasheizung einbauen. Für geplante Neubauten liegt die Einbauquote der Wärmepumpe aktuell zudem bei 85%. Die Signale des Marktes sind damit klar. Deshalb ist es wichtig, Planbarkeit bei der Förderung zu garantieren. Denn für Hausbesitzer zählt vor allem der Preis. Die Anschaffungskosten für eine Wärmepumpe sind jedoch oft noch sehr hoch. Planbare Förderbedingungen sind daher entscheidend, um Investitionen\r\nSeite 1 von 2\r\nanzukurbeln und die Wärmewende zu beschleunigen. Die Förderung ist zentral, damit sich die Wärmepumpe in der Anschaffung gegenüber fossilen Heizungen nach wenigen Jahren rechnet. Andernfalls ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der günstigere Anschaffungspreis für fossile Heizungen Hausbesitzer in eine Kostenfalle treibt. Denn über die komplette Betriebszeit sind fossile Heizungen deutlich teurer als Wärmepumpen. Der CO2-Preis für fossiles Heizen wird spätestens ab 2030 steigen, während die Betriebskosten für die Wärmepumpe in Kombination mit smarter Steuerung, dynamischen Stromtarifen und Photovoltaik eher sinken. Als größter deutscher Wärmepumpeninstallateur arbeiten wir parallel kontinuierlich daran, die Installationsprozesse zu optimieren und die Einsparungen an die Kunden weiterzugeben. Perspektivisch kann und sollte die Förderung deshalb schrittweise angepasst werden.\r\n● Weiterentwicklung der Förderung: Eine Weiterentwicklung des Förderprogramms ist angesichts sich verändernder Rahmenbedingungen angebracht. Um ein Abreißen des Marktaufwuchses oder vorgezogene Nachfragepeaks zu vermeiden, sollten Förderkonditionen nur graduell und unter langfristiger Ankündigung geändert werden. Konkret schlagen wir vor:\r\na. Jährliche Absenkung der Förderung um 2,5 Prozentpunkte auf einem transparenten, planbaren Zeitpfad; bevorzugt durch Anpassung des Klimageschwindigkeits- oder Effizienzbonus.\r\nb. Die Grundförderung sollte bis auf weiteres auf dem aktuellen Niveau erhalten bleiben. Da sie unabhängig von der Selbstnutzung gewährt wird, kommt sie auch vermietetem Wohnraum (und somit über die Modernisierungsumlage auch Mietenden) zugute.\r\nc. Auch der Einkommensbonus sollte grundsätzlich in der bisherigen Höhe (30%) fortgeführt werden.\r\nEine stärkere Absenkung der Förderung wäre nur in Abhängigkeit von der Entwicklung staatlicher Strompreis-Bestandteile (insb. Stromsteuer und Netzentgelte) und der CO2-Abgabe möglich, ohne die Nachfrage nach Wärmepumpen zu beeinträchtigen.\r\n● Festhalten am ETS2 mit Lenkungswirkung: Mit ETS2 wird der europäische Emissionshandel jetzt erst ab 2028 auf Gebäude ausgeweitet. Den verzögerten Start sehen wir kritisch und befürchten, dass sich politisch immer wieder Gründe finden lassen, den ETS2 Start zu verzögern oder seine Lenkungswirkung abzuschwächen. Wirkliche Planungssicherheit und Bezahlbarkeit bei der Energiewende gibt es aber nur mit einem ETS2, der fossiles Heizen und Fahren immer teurer werden lässt. Wir sehen im ETS2 das effizienteste und gerechteste Mittel für Klimaschutz und erachten ihn als kleinsten gemeinsamen Nenner über Partei und Ländergrenzen hinweg, an dem zwingend festgehalten werden muss.\r\n● Absenkung der Stromsteuer: Die Stromsteuer muss auf das europäische Minimum sinken. Strom ist in Deutschland so teuer wie in kaum einem anderen EU-Land. Die Elektrifizierung im Verkehrs- und Gebäudesektor kann nur unter fairen Rahmenbedingungen gelingen. Der Koalitionsvertrag sollte auch an dieser Stelle aus sozialpolitischen Gründen eingehalten werden."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE)","shortTitle":"BMWE","url":"https://www.bmwk.de/Navigation/DE/Home/home.html","electionPeriod":21}}]},"sendingDate":"2025-12-05"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0017798","regulatoryProjectTitle":"Novellierung des Gebäudeenergiegesetzes","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/61/8e/678789/Stellungnahme-Gutachten-SG2601060009.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Planungssicherheit statt Unsicherheit: Unsere Vorschläge für eine Bezahlbare Wärmewende\r\nDie Bundesregierung will die Wärmewende vorantreiben und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) sowie die Förderung effizienter Gebäude (BEG) neu aufstellen. Allerdings sorgt die aktuelle politische Kommunikation für Unsicherheit im Markt und bei Hausbesitzern. Entscheidend für Hersteller und Hausbesitzer ist deshalb ein konkreter inhaltlicher sowie zeitlicher Fahrplan sowie eine schnelle, praxisnahe Umsetzung. Denn nur mit Planungssicherheit gelingt eine erfolgreiche Wärmewende.\r\nZentral für den Erfolg der Wärmewende sind wirtschaftliche und bezahlbare Heizlösungen. Wir setzen uns für eine technologieoffene Umsetzung des neuen GEG ein – ideologiefrei, pragmatisch und orientiert an den Bedürfnissen von Hausbesitzern. Die Wärmepumpe zählt dabei zu den kosteneffizientesten Lösungen. Hausbesitzer profitieren bereits ab dem ersten Tag der Inbetriebnahme und sparen im Jahr mehrere hundert Euro. Eine Amortisation der leicht höheren Investitionskosten nach Förderung findet bereits nach wenigen Jahren statt. Langfristig wächst das Einsparpotenzial sogar noch weiter an.\r\nAuch der Praxischeck zeigt: Wärmepumpen haben sich im Ein- und Zweifamilienhausbereich längst als bevorzugte Lösung beim Heizungstausch etabliert. Die Wärmepumpe ist laut Absatzstatistik Deutschlands beliebteste Heizung. Laut dem Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie (BDH) stieg der Absatz von Wärmepumpen im ersten Halbjahr 2025 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 55 % auf 139.500 Geräte. Gleichzeitig brach der Verkauf gasbasierter Heizungen um 41% ein.\r\nHinzukommt: Zahlreiche Innovationen im Bereich emissionsfreie Heiztechnologie haben die Wärmewende zu einem Konjunkturprogramm für Deutschland gemacht. Allein die Wärmepumpe trägt aktuell mit knapp 300.000 Beschäftigten in Industrie und Handwerk zu Fortschritt, Wertschöpfung und einem starken Standort bei. Auch das weitere Marktpotenzial ist enorm. Deshalb hat die Industrie in Europa 7 Milliarden Euro in den Hochlauf der Wärmepumpe investiert. Allein in Deutschland gibt es 16 Millionen Ein- und Zweifamilienhäuser. Aber erst 2 Millionen Wärmepumpen sind hier verbaut. Deutschland liegt damit weiter hinter dem EU-Schnitt und hat enormes Wachstumspotenzial.\r\nVor diesem Hintergrund möchten wir im Zuge der geplanten Neuaufstellung von GEG und BEG konkrete Impulse für mehr Planungssicherheit in die politische Diskussion einbringen:\r\n● Förderkulisse sicher und planbar aufstellen: Eine repräsentative Umfrage unter Einfamilienhausbesitzern im Auftrag von thermondo zeigt, dass die große Mehrheit der Hausbesitzer die Wärmepumpe als Heizlösung bevorzugt - nur noch 17% würden jetzt noch eine Gasheizung einbauen. Für geplante Neubauten liegt die Einbauquote der Wärmepumpe aktuell zudem bei 85%. Die Signale des Marktes sind damit klar. Deshalb ist es wichtig, Planbarkeit bei der Förderung zu garantieren. Denn für Hausbesitzer zählt vor allem der Preis. Die Anschaffungskosten für eine Wärmepumpe sind jedoch oft noch sehr hoch. Planbare Förderbedingungen sind daher entscheidend, um Investitionen\r\nSeite 1 von 2\r\nanzukurbeln und die Wärmewende zu beschleunigen. Die Förderung ist zentral, damit sich die Wärmepumpe in der Anschaffung gegenüber fossilen Heizungen nach wenigen Jahren rechnet. Andernfalls ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der günstigere Anschaffungspreis für fossile Heizungen Hausbesitzer in eine Kostenfalle treibt. Denn über die komplette Betriebszeit sind fossile Heizungen deutlich teurer als Wärmepumpen. Der CO2-Preis für fossiles Heizen wird spätestens ab 2030 steigen, während die Betriebskosten für die Wärmepumpe in Kombination mit smarter Steuerung, dynamischen Stromtarifen und Photovoltaik eher sinken. Als größter deutscher Wärmepumpeninstallateur arbeiten wir parallel kontinuierlich daran, die Installationsprozesse zu optimieren und die Einsparungen an die Kunden weiterzugeben. Perspektivisch kann und sollte die Förderung deshalb schrittweise angepasst werden.\r\n● Weiterentwicklung der Förderung: Eine Weiterentwicklung des Förderprogramms ist angesichts sich verändernder Rahmenbedingungen angebracht. Um ein Abreißen des Marktaufwuchses oder vorgezogene Nachfragepeaks zu vermeiden, sollten Förderkonditionen nur graduell und unter langfristiger Ankündigung geändert werden. Konkret schlagen wir vor:\r\na. Jährliche Absenkung der Förderung um 2,5 Prozentpunkte auf einem transparenten, planbaren Zeitpfad; bevorzugt durch Anpassung des Klimageschwindigkeits- oder Effizienzbonus.\r\nb. Die Grundförderung sollte bis auf weiteres auf dem aktuellen Niveau erhalten bleiben. Da sie unabhängig von der Selbstnutzung gewährt wird, kommt sie auch vermietetem Wohnraum (und somit über die Modernisierungsumlage auch Mietenden) zugute.\r\nc. Auch der Einkommensbonus sollte grundsätzlich in der bisherigen Höhe (30%) fortgeführt werden.\r\nEine stärkere Absenkung der Förderung wäre nur in Abhängigkeit von der Entwicklung staatlicher Strompreis-Bestandteile (insb. Stromsteuer und Netzentgelte) und der CO2-Abgabe möglich, ohne die Nachfrage nach Wärmepumpen zu beeinträchtigen.\r\n● Festhalten am ETS2 mit Lenkungswirkung: Mit ETS2 wird der europäische Emissionshandel jetzt erst ab 2028 auf Gebäude ausgeweitet. Den verzögerten Start sehen wir kritisch und befürchten, dass sich politisch immer wieder Gründe finden lassen, den ETS2 Start zu verzögern oder seine Lenkungswirkung abzuschwächen. Wirkliche Planungssicherheit und Bezahlbarkeit bei der Energiewende gibt es aber nur mit einem ETS2, der fossiles Heizen und Fahren immer teurer werden lässt. Wir sehen im ETS2 das effizienteste und gerechteste Mittel für Klimaschutz und erachten ihn als kleinsten gemeinsamen Nenner über Partei und Ländergrenzen hinweg, an dem zwingend festgehalten werden muss.\r\n● Absenkung der Stromsteuer: Die Stromsteuer muss auf das europäische Minimum sinken. Strom ist in Deutschland so teuer wie in kaum einem anderen EU-Land. Die Elektrifizierung im Verkehrs- und Gebäudesektor kann nur unter fairen Rahmenbedingungen gelingen. Der Koalitionsvertrag sollte auch an dieser Stelle aus sozialpolitischen Gründen eingehalten werden."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2025-11-27"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0017798","regulatoryProjectTitle":"Novellierung des Gebäudeenergiegesetzes","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/b7/f4/734806/Stellungnahme-Gutachten-SG2604160002.pdf","pdfPageCount":4,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Angemessene Förderung sicherstellen. Fossile Kostenfallen vermeiden: \r\nImpulse zum neuen Gebäudemodernisierungsgesetz \r\nCDU/CSU und SPD haben ein „Eckpunktepapier zum neuen Gebäudemodernisierungsgesetz“ \r\nvorgelegt. Wesentliche Änderungen gegenüber dem geltenden Gebäudeenergiegesetz sind:  \r\n● Die Abschaffung der sogenannten 65-Prozent-Vorgabe für erneuerbare Energien bei neuen \r\nHeizungen. \r\n● Die Streichung des vorgesehenen Ausstiegs aus fossilen Heizungen bis 2045. \r\n● Die Einführung einer Grüngas- und Grünölquote für bestehende fossile Heizungen sowie \r\neine sogenannte Bio-Treppe für neue Öl- und Gasheizungen. \r\n● Die Bundesförderung für effiziente Gebäude (BEG) soll bis 2029 „auskömmlich“ finanziert \r\nwerden.  \r\nWir begrüßen, dass mit den Eckpunkten eine konkrete Diskussionsgrundlage für eine praxisnahe \r\nUmsetzung der Wärmewende vorliegt. Klare Leitplanken sind Voraussetzung für mehr \r\nPlanungssicherheit bei Hausbesitzern, Handwerk und Industrie. \r\nDie Wärmepumpe war 2025 im Neubau wie im Bestand die beliebteste Heizung in Deutschland. \r\nLaut dem Bundesverband der deutschen Heizungsindustrie (BDH) stieg der Absatz von \r\nWärmepumpen 2025 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 55 % auf 299.000 Geräte. Gleichzeitig \r\nbrach der Verkauf von Gasheizungen um 36%, bei Ölheizungen sogar um 71% ein. \r\nEntscheidend für den Wärmepumpen-Absatz sind folgende Argumente:  \r\n1. Technologische Überlegenheit: Die Wärmepumpe gilt als effizienteste Heizung. Sie heizt \r\nvier- bis fünfmal so effizient wie eine moderne Gas- oder Ölheizung und lässt sich in ein \r\nelektrifiziertes Haus optimal einbinden. \r\n2. Geringere Heizkosten: Im Altbau sparen Eigentümer mit einer modernen Wärmepumpe \r\njedes Jahr mehrere Hundert Euro bei den Betriebskosten gegenüber einer modernen \r\nGasheizung.  \r\n3. Attraktive Förderung: Eigentümer haben mittlerweile verstanden, dass sich dank der \r\nstaatlichen Förderung eine Wärmepumpe schon nach wenigen Jahren gegenüber einer \r\nGasheizung rechnet. \r\n4. Steigende CO₂-Kosten für fossiles Heizen: Mit dem europäischen Emissionshandel ETS2 \r\nwerden die Kosten für fossiles Heizen in den kommenden Jahren deutlich steigen.  \r\nDas Eckpunktepapier ändert zwar wenig an den ökonomischen und technologischen Argumenten \r\nfür die Wärmepumpe. Es setzt jedoch ein politisches Signal, das die erreichte Dynamik gefährden \r\nkönnte, indem es die Türe für fossiles Heizen weit aufstößt.  \r\nAusgerechnet jetzt, da sich die Wärmepumpe als neuer Standard in Deutschland im Alt- und Neubau \r\netabliert, sät das Eckpunktepapier wieder Zweifel am eingeschlagenen Weg. Daher kommen wir in \r\nunserer Bewertung der Eckpunkte zu folgendem Ergebnis:  \r\nDer Vorschlag gefährdet Verbraucher, Planungssicherheit, Klimaziele und politische \r\nGlaubwürdigkeit. \r\nDie Abschaffung der sogenannten 65-Prozent-Vorgabe für erneuerbare Energien und die Einführung \r\nder sogenannten Bio-Treppe werden zu einer Verfehlung der Klimaziele führen. Durch das geringe \r\nAmbitionsniveau (10% Beimischung grüner Gase) ist dies kein adäquater Ersatz für die \r\n65-Prozent-Vorgabe. Wahrscheinlich ist, dass Bio-Treppe und Grüngasquote Menschen dazu \r\nanreizen, sich nochmals für eine fossile Heizung zu entscheiden – und damit für eine Kostenfalle: \r\n● Kosten der \"Grüngas-Lösung\": Biogenes und synthetisches Gas sind aufgrund energie- \r\noder flächenintensiver Herstellungsprozesse strukturell teuer und knapp. Für Haushalte \r\nwürden die Gaspreise durch die Quote – je nach Ausgestaltung – drastisch steigen. Schon \r\nheute sind Gastarife mit einer Biogasbeimischung ein Viertel teurer als rein fossile Tarife. \r\n● Steigende CO₂-Kosten: Fossile Energieträger werden durch einen weiter steigenden \r\nCO₂-Preis in den nächsten 20 Jahren deutlich teurer.  \r\n● Steigende Gasnetzentgelte: Mit sinkender Kundenzahl verteilen sich die Fixkosten der \r\nGasnetze auf immer weniger Schultern. Dies führt zu steigenden Netzkosten für die \r\nverbleibenden Gaskunden. \r\n● Mieter tragen steigende Betriebskosten: Vermieter haben jetzt keine Anreize mehr, auf \r\nklimafreundliches Heizen umzustellen. Sie setzen vor allem auf Wärmeerzeuger mit den \r\ngeringsten Anschaffungskosten: Gasheizungen. Deren höhere Betriebskosten werden die \r\nMieter tragen müssen.  \r\n● Steigende Importabhängigkeit: Jede neue Öl- und Gasheizung erhöht die Abhängigkeit von \r\nfossilen und perspektivisch von sogenannten grünen Gasen aus globalen Krisenregionen.   \r\nWir fordern klar dazu auf, nicht noch mehr Verbraucher in die Kostenfalle laufen zu lassen. \r\nWir haben 2023 gesehen, wie sich uninformierte Verbraucher - getrieben von medialen Kampagnen \r\ngegen die Wärmepumpe - wieder für Gas- und Ölheizungen entschieden haben. Diese Menschen \r\nwerden aus oben genannten Gründen in den kommenden Jahren mit hohen Heizkosten zu kämpfen \r\nhaben. \r\nUnsere Impulse: Förderung stabilisieren. Beratung etablieren:  \r\nMit der Einführung von Bio-Treppe und Grüngasquote droht der positive Trend der Wärmewende im \r\nGebäudesektor ausgebremst zu werden. Statt Planungssicherheit für klimafreundliche Technologien \r\nzu schaffen, könnte dies faktisch einem Konjunkturprogramm für fossile Heizungen gleichkommen. \r\nMit finanziellen Konsequenzen für den Eigenheimbesitzer.   \r\nVor diesem Hintergrund möchten für die Ausgestaltung des Gebäudemodernisierungsgesetz \r\nfolgende Impulse einbringen: \r\n● Beratungspflicht beibehalten: Hausbesitzer treffen mit der Wahl einer neuen Heizung eine \r\nInvestitionsentscheidung für 20 Jahre und länger. Damit diese Entscheidung für sie wirtschaftlich \r\nist, brauchen sie verlässliche Informationen. Faktoren wie CO₂-Preis, Netzentgelte, \r\nFörderbedingungen, und Energiepreisentwicklung beeinflussen die Gesamtkosten einer Heizung \r\nerheblich. Für viele Eigentümer ist diese Entwicklung schwer einschätzbar. Die Beratung ist somit \r\nkeine Einschränkung der persönlichen Freiheit, sondern eine Hilfestellung, um eine \r\nwirtschaftlich tragfähige Entscheidung treffen zu können. Die Beratungspflicht sollte im neuen \r\nGMG daher beibehalten und verständlich, technologieoffen und unabhängig ausgestaltet \r\nwerden.  \r\n● Förderung bis 2029 praxisnah ausgestalten: Die Eckpunkte konkretisieren nicht, was eine \r\n„auskömmliche Finanzierung“ bedeutet. Klar ist allerdings: die Anschaffungskosten für eine \r\nWärmepumpe sind oft noch sehr hoch. Planbare Förderbedingungen und Finanzierungsmittel, \r\ndie das aktuelle Niveau beibehalten, sind daher entscheidend, um Investitionen weiter \r\nanzukurbeln und die Wärmewende weiter zu beschleunigen. Durch den Wegfall der \r\n65-Prozent-Vorgabe ist die Förderung jetzt das wichtigste Argument, auf \r\nWärmepumpen/klimaneutrales Heizen zu setzen. Denn mit der Förderung rechnet sich eine \r\nWärmepumpe gegenüber einer Gasheizung in der Vollkostenrechnung schon nach wenigen \r\nJahren. Mit jedem Förderprozent weniger verlängert sich allerdings die Amortisationszeit der \r\nWärmepumpe gegenüber einer Gasheizung um ca. ein Jahr. \r\nGleichzeitig ist eine Weiterentwicklung des Förderprogramms angesichts sich ändernder \r\npolitischer Rahmenbedingungen angebracht. Um ein Abreißen des Marktaufwuchses oder \r\nvorgezogene Nachfragepeaks zu vermeiden, sollten Förderkonditionen nur graduell und unter \r\nlangfristiger Ankündigung geändert werden. Konkret schlagen wir vor:  \r\na) Jährliche Absenkung der Förderung um 2,5 Prozentpunkte auf einem transparenten, \r\nplanbaren Zeitpfad; bevorzugt durch Anpassung des Klimageschwindigkeits- oder \r\nEffizienzbonus.  \r\nb) Die Grundförderung sollte bis auf weiteres auf dem aktuellen Niveau erhalten \r\nbleiben. Da sie unabhängig von der Selbstnutzung gewährt wird, kommt sie auch \r\nvermietetem Wohnraum (und somit über die Modernisierungsumlage auch Mietenden) \r\nzugute. \r\nc) Auch der Einkommensbonus sollte grundsätzlich in der bisherigen Höhe (30%) \r\nfortgeführt werden.  \r\nEine stärkere Absenkung der Förderung wäre nur in Abhängigkeit von der Entwicklung \r\nstaatlicher Strompreis-Bestandteile (insb. Stromsteuer und Netzentgelte) und der CO2-Abgabe \r\nmöglich, ohne die Nachfrage nach Wärmepumpen zu beeinträchtigen. \r\n3 \r\nEs muss allen politischen Akteuren klar sein: Ein wieder steigender Absatz von Gas- und \r\nÖlheizungen wäre eine Katastrophe für die Verbraucher, die Industrie, die Klimaziele und die \r\nPolitik. \r\n● Verbraucher müssten mit enormen Heizkosten rechnen. \r\n● Die Industrie würde ihre Transformation ausbremsen. \r\n● Deutschland müsste seine Klimaziele für den Gebäudesektor kassieren. \r\n● Die Importabhängigkeit von Öl und Gas würde weiter ansteigen. \r\n● Die Politik wäre für all das verantwortlich. \r\nKontakt  \r\nDr. Richard Lucht,  \r\nVice President Brand, Communications & Public Affairs  \r\nrichard.lucht@thermondo.de  \r\nLars Petereit,  \r\nPublic Affairs Expert  \r\nlars.petereit@thermondo.de "},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2026-03-05"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0024307","regulatoryProjectTitle":"Reform der Netzentgelte","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/30/37/734826/Stellungnahme-Gutachten-SG2605110016.pdf","pdfPageCount":3,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Flexibilität fördern, Netzausbaukosten senken:\r\n7 Empfehlungen für die Niederspannung\r\nDer Ausbau der Netze gilt mit Investitionen für Deutschland zwischen 500 und 700 Mrd. Euro\r\nbis 2045 als eines der größten Infrastrukturvorhaben unserer Zeit. Rund die Hälfte dieser\r\nKosten wird auf die Verteilnetze entfallen, ein Drittel davon auf die Niederspannung. [1, 2]\r\nDeutlich über 90 % der Letztverbraucher sind in der Niederspannung angeschlossen. [3]\r\nGleichzeitig birgt die Niederspannung enorme Potenziale: Allein auf Speicher, E-Fahrzeuge und\r\nWärmepumpen entfallen bis 2030 über 200 GW flexible Leistung. [4] Primäres Ziel\r\nenergiepolitischer Entscheidungen muss sein, die Ausbaukosten für diese Leistungen so gering\r\nwie möglich zu halten und dafür ihr Flexibilitätspotenzial zu nutzen.\r\nDer AgNeS-Prozess zur Reform der Netzentgelte der Bundesnetzagentur (BNetzA) gilt als\r\nwichtige Weichenstellung für die Verteilung und Entwicklung dieser Kosten. Dabei erkennt die\r\nBNetzA an: Wer die einheitliche deutsche Strompreiszone erhalten will, muss Engpässe\r\ninnerhalb der Zone wirksam anders adressieren. Der Schlüssel sind dynamische\r\nNetzentgelte. Sie werden seit Jahren als effizientestes Instrument von Wissenschaft und dem\r\neuropäischen Regulierer ACER empfohlen. Wir unterstützen diesen Ansatz ausdrücklich.\r\n\r\nWährend die Bundesnetzagentur ein progressives und zukunftstaugliches Netzentgelt\r\nentwickeln möchte, findet der Ansatz nicht überall Zustimmung – besonders in der\r\nNiederspannung wird mit der fehlenden Digitalisierung argumentiert. Zwar werden digitale\r\nVerbraucher mit Energiemanagement und Flexibilisierungspotenzial künftig zur Regel, bleiben\r\naber an entscheidenden Stellen der Reform außen vor.\r\nDie Unterstützer dieses Appells werben daher für mutige Reformen auch in der\r\nNiederspannung. Das bedeutet vor allem:\r\n1. Dynamische Signale bis in die Niederspannung:\r\nWir unterstützen das gestufte Vorhaben der BNetzA, Engpässe in der Niederspannung\r\nerst später zu adressieren, fordern jedoch, Niederspannungskunden von Anfang an an\r\ndynamischen Signalen der hohen und mittleren Spannungsebenen teilhaben zu lassen.\r\nDies kann über zentrale, digitale Preisplattformen für das Versenden der Signale\r\ngeschehen, sowie schlanke Anpassungen in der Marktkommunikation für die\r\nAbrechnung.\r\n2. Auch die Niederspannung flexibilisieren:\r\nDie Ausbaukosten in der Niederspannung machen auch dort Engpasssignale notwendig.\r\nZwar kann dies zu einem späteren Zeitpunkt durch eine Dynamisierung der bereits\r\nbestehenden §14a-EnWG-Logik zeitvariabler Netzentgelte angegangen werden, AgNeS\r\nmuss diesen Weg jedoch klar vorzeichnen. Wichtig ist dafür auch, dass die bereits heute\r\nverpflichtend vorgesehenen zeitvariablen Netzentgelte von allen Verteilnetzbetreibern\r\numgesetzt werden können.\r\n3. Mehr Gewicht für die Anreizfunktion:\r\nDie BNetzA plant, die zukünftigen Netzentgelte in einen Teil zur Finanzierung der Kosten\r\n(Finanzierungsfunktion) und einen Teil für Anreize für Verhaltensänderungen\r\n(Anreizfunktion) aufzuteilen. Wir sind überzeugt: Dynamische Netzentgelte sollten nicht\r\nnur heutige Netzengpässe („Redispatch“) adressieren, sondern auch zur Reduzierung\r\ndes zukünftigen Netzausbaus beitragen. Mit Blick auf die enormen Investitionen ist jedes\r\ngesparte Prozent an Netzausbau Milliarden wert. Dazu muss der AgNeS-Prozess auch\r\ndie Ausbauverpflichtung der Netzbetreiber in den Blick nehmen – etwa durch eine\r\nVerpflichtung und Weiterentwicklung der Spitzenkappung (§11 EnWG) bei der\r\nNetzplanung im Verteilnetz. Bislang nutzen nur sechs VNB dieses Instrument. Es ist zu\r\nteuer, bis zum letzten Kilowatt auszubauen.\r\n4. Weniger Fokus auf Grundpreise:\r\nEin System aus Grund- und Arbeitspreis ist nicht verursachungsgerecht. Grundpreise\r\nsind aus verteilungstheoretischer Sicht schon heute fragwürdig, weil das\r\n1-Zimmer-Apartment und das Großraumbüro die gleichen Grundpreise zahlen. Die Rolle\r\nvon Grundpreisen auszuweiten lehnen wir ab. Sie stammen aus einer Welt, in der\r\nKostenreflexivität nicht genauer darstellbar war. Sie auszuweiten, entspricht keiner\r\nzukunftsgerichteten Netzentgeltstruktur.\r\n\r\n5. Smarte Systematik für smarte Netznutzer:\r\nDies gilt besonders für Prosumer und flexible Netznutzer. Eine Solaranlage allein darf\r\nnicht automatisch zur Erhebung eines erhöhten Grundpreises führen. Kostenreflexivität\r\nwürde auch bei Prosumern durch den dynamischen Arbeitspreis herbeigeführt werden\r\nund bedarf keines technologiespezifischen Zusatzbeitrags mehr. Zusätzlich könnte die\r\nBNetzA Prosumern oder anderen interessierten Kundengruppen mit Smart Meter auch\r\nein freiwilliges Opt-in für das Kapazitätsmodell der Großverbraucher über 100.000\r\nkWh/Jahr ermöglichen.\r\n6. Ausgewogene Parametrierung des Kapazitätspreises:\r\nKapazitätspreise können zu einer ausgewogeneren Finanzierungsbasis beitragen und\r\nzugleich Planbarkeit für Netzbetreiber schaffen. Wichtig ist jedoch, den (dynamischen)\r\nArbeitspreis dadurch nicht vollständig zu konterkarieren. Andere europäische Beispiele\r\nwie Schweden mussten die Folgen übermäßiger Begeisterung für Kapazitätselemente\r\nteuer bezahlen: Kunden orientieren sich dort inzwischen fast ausschließlich an der\r\nOptimierung ihres Netzanschlusses und reagieren kaum noch auf Preissignale des\r\nStrommarkts oder zur Engpassoptimierung.\r\n7. Klarheit beim Baukostenzuschuss (BKZ):\r\nDie offene Formulierung im Netzanschlusspaket der Bundesregierung zur Erhebung\r\neines BKZ für Einspeiser droht für Prosumer zur Falle zu werden. Ein Einspeise-BKZ ist\r\nnicht sachgerecht, wenn ein Kunde bereits über einen Netzanschluss für den\r\nStrombezug verfügt und für diesen ggf. bereits Investitionen getätigt hat. Ohne eine\r\nklare Einordnung durch die BNetzA besteht die Gefahr, dass Netzbetreiber diese\r\nUnschärfe zu ihren Gunsten auslegen.\r\nDie Unterzeichner sind sich der historischen Aufgabe dieses Reformvorhabens bewusst. Ein\r\nNetzentgeltsystem für die kommenden Jahrzehnte zu gestalten, ist schwer. Wichtig ist jedoch,\r\ndass der Stand der Digitalisierung von heute nicht zum Leitprinzip gemacht wird.\r\nFaktoren, die die Energiewende heute schon bremsen, wie der schleppende Einbau bei Smart\r\nMetern, Probleme beim Datenaustausch oder eine fehlende Digitalisierung bei\r\nStandardprozessen müssen ohnehin zeitnah gelöst werden, da sie andernfalls nicht nur die\r\nEnergiewende gefährden, sondern auch den Wirtschaftsstandort Deutschland. Wir appellieren\r\nan den Mut der BNetzA, hier ungeachtet der heute noch vorhandenen technischen Defizite in\r\neinigen Verteilnetzen konsequent auf eine auch zukünftig zeitgemäße und effiziente\r\nNetzentgeltsystematik hin zu arbeiten."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2026-04-30"}]}]},"contracts":{"contractsPresent":false,"contractsCount":0,"contracts":[]},"codeOfConduct":{"ownCodeOfConduct":false}}