{"$schema":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/json-schemas/R2.22/Lobbyregister-Registereintrag-schema-R2.22.json","source":"Deutscher Bundestag, Lobbyregister für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung","sourceUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de","sourceDate":"2026-04-22T10:49:29.689+02:00","jsonDocumentationUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/informationen-und-hilfe/open-data-1049716","registerNumber":"R004746","registerEntryDetails":{"registerEntryId":75371,"legislation":"GL2024","version":27,"detailsPageUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R004746/75371","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/52/ff/724016/Lobbyregister-Registereintraege-Detailansicht-R004746-2026-04-18_10-47-12.pdf","validFromDate":"2026-04-18T10:47:12.000+02:00","fiscalYearUpdate":{"updateMissing":false,"lastFiscalYearUpdate":"2025-06-27T18:22:57.000+02:00"}},"accountDetails":{"activeLobbyist":true,"activeDateRanges":[{"fromDate":"2024-09-24T13:20:53.000+02:00"}],"firstPublicationDate":"2022-06-09T07:58:13.000+02:00","lastUpdateDate":"2026-04-18T10:47:12.000+02:00","registerEntryVersions":[{"registerEntryId":75371,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/75371","version":27,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-04-18T10:47:12.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":75204,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/75204","version":26,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-04-14T17:51:09.000+02:00","validUntilDate":"2026-04-18T10:47:12.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":74143,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/74143","version":25,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-03-24T10:51:57.000+01:00","validUntilDate":"2026-04-14T17:51:09.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":72352,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/72352","version":24,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-02-12T11:50:56.000+01:00","validUntilDate":"2026-03-24T10:51:57.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":70496,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/70496","version":23,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-01-05T16:38:19.000+01:00","validUntilDate":"2026-02-12T11:50:56.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":69483,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/69483","version":22,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-12-16T12:54:25.000+01:00","validUntilDate":"2026-01-05T16:38:19.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":68046,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/68046","version":21,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-11-19T10:36:57.000+01:00","validUntilDate":"2025-12-16T12:54:25.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":67244,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/67244","version":20,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-10-28T16:48:09.000+01:00","validUntilDate":"2025-11-19T10:36:57.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":67077,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/67077","version":19,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-10-24T14:47:56.000+02:00","validUntilDate":"2025-10-28T16:48:09.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":61402,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/61402","version":18,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-07-24T12:26:37.000+02:00","validUntilDate":"2025-10-24T14:47:56.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":60305,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/60305","version":17,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-06-30T17:59:08.000+02:00","validUntilDate":"2025-07-24T12:26:37.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":59172,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/59172","version":16,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-06-27T18:22:57.000+02:00","validUntilDate":"2025-06-30T17:59:08.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":57539,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/57539","version":15,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-06-10T11:38:59.000+02:00","validUntilDate":"2025-06-27T18:22:57.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":56511,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/56511","version":14,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-06-02T14:24:48.000+02:00","validUntilDate":"2025-06-10T11:38:59.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":56465,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/56465","version":13,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-05-30T14:53:53.000+02:00","validUntilDate":"2025-06-02T14:24:48.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":56158,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/56158","version":12,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-05-22T16:47:58.000+02:00","validUntilDate":"2025-05-30T14:53:53.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":51232,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/51232","version":11,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-03-04T16:53:08.000+01:00","validUntilDate":"2025-05-22T16:47:58.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":51230,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/51230","version":10,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-03-04T16:46:59.000+01:00","validUntilDate":"2025-03-04T16:53:08.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":47923,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/47923","version":9,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-12-20T09:58:10.000+01:00","validUntilDate":"2025-03-04T16:46:59.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":44537,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R004746/44537","version":8,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-09-24T13:20:53.000+02:00","validUntilDate":"2024-12-20T09:58:10.000+01:00","versionActiveLobbyist":true}],"accountHasCodexViolations":false},"lobbyistIdentity":{"identity":"ORGANIZATION","name":"MB Energy Holding GmbH & Co.KG","legalFormType":{"code":"LEGAL_ASSOCIATION","de":"Rechtsfähige Personengesellschaft","en":"Partnership with legal capacity"},"legalForm":{"code":"LF_OTHER_LA","de":"Sonstige Personengesellschaft","en":"Other legal association","legalFormText":"GmbH & Co.KG"},"contactDetails":{"phoneNumber":"+4940370047153","emails":[{"email":"lobbyregister@mbenergy.com"}],"websites":[{"website":"www.mbenergy.com"}]},"address":{"type":"NATIONAL","nationalAdditional1":"MB Energy Holding GmbH & Co.KG","nationalAdditional2":"Public Affairs","street":"Am Strandkai","streetNumber":"1","zipCode":"20457","city":"Hamburg","country":{"code":"DE","de":"Deutschland","en":"Germany"}},"capitalCityRepresentationPresent":true,"capitalCityRepresentation":{"address":{"type":"NATIONAL","nationalAdditional1":"MB Energy Holding GmbH & Co. KG","street":"Georgenstraße ","streetNumber":"23","zipCode":"10117","city":"Berlin"},"contactDetails":{"phoneNumber":"+493020642975","email":"repaesentanz.berlin@mbenergy.com"}},"legalRepresentatives":[{"lastName":"Perkins","firstName":"Jonathan","function":"Geschäftsführer","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Ebeling","firstName":"Volker","function":"SVP New Energy, Supply & Infrastructure","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Cardoso","firstName":"Andre","function":"SVP Marketing","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Krone","firstName":"Philipp","function":"CTO","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}}],"entrustedPersonsPresent":true,"entrustedPersons":[{"lastName":"Perkins","firstName":"Jonathan","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Ebeling","firstName":"Volker","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"academicDegreeBefore":"Dr.","lastName":"Weiß","firstName":"Uta","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Siromakha","firstName":"Oleksandr","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Freitag","firstName":"Katja","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Kroepels","firstName":"Philipp","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"academicDegreeBefore":"Dr.","lastName":"Weber","firstName":"Arne","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Weiss","firstName":"Simon","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Weis","firstName":"Saskia","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Cardoso","firstName":"Andre","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Herberger","firstName":"Adrian","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Krone","firstName":"Philipp","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Thiele","firstName":"Tanja","recentGovernmentFunctionPresent":false}],"membersPresent":false,"membershipsPresent":true,"memberships":[{"membership":"Efuel Alliance e.V."},{"membership":"Industrieverband Hamburg e.V."},{"membership":"aireg Aviation Initiative for Renewable Energy in Germany e.V."},{"membership":"Cluster Erneuerbare Energien Hamburg (EEHH) "},{"membership":"Energy Traders Europe"},{"membership":"UTV Unabhängiger Tanklagerverband e.V."},{"membership":"AFM + E Außenhandelsverband für Mineralöl und Energie e.V."},{"membership":"DVFG Deutscher Verband Flüssiggas e.V."},{"membership":"en2x Wirtschaftsverband Fuels und Energie e.V."},{"membership":"UNITI Bundesverband EnergieMittelstand e.V."},{"membership":"Wirtschaftsrat der CDU e.V."},{"membership":"Carbon Management Allianz e.V."}]},"activitiesAndInterests":{"activity":{"code":"ACT_ORGANIZATION_V2","de":"Sonstiges Unternehmen","en":"Other company"},"typesOfExercisingLobbyWork":[{"code":"SELF_OPERATED_OWN_INTEREST","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse selbst wahrgenommen","en":"Interest representation is self-performed in its own interest"},{"code":"CONTRACTS_OPERATED_BY_THIRD_PARTY","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse durch die Beauftragung Dritter wahrgenommen","en":"Contracts are awarded to third parties to represent own interests of the company"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENVIRONMENT_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Umwelt\"","en":"Other in the field of \"Environment\""},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_POLICY","de":"Verkehrspolitik","en":"Transport policy"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Verkehr\"","en":"Other in the field of \"Transportation\""},{"code":"FOI_ENERGY_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Energie\"","en":"Other in the field of \"Energy\""},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_INDRASTRUCTURE","de":"Verkehrsinfrastruktur","en":"Infrastructure"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_SHIPPING","de":"Schifffahrt","en":"Shipping"},{"code":"FOI_FA_BRD","de":"Außenpolitik","en":"Foreign policy of the federal republic of Germany"},{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_PUBLIC_TRANSPORT","de":"Personenverkehr","en":"Public transportation"},{"code":"FOI_PUBLIC_FINANCE","de":"Öffentliche Finanzen, Steuern und Abgaben","en":"Public finances, taxes and duties"},{"code":"FOI_SCIENCE_RESEARCH_TECHNOLOGY","de":"Wissenschaft, Forschung und Technologie","en":"Science, research and technology"},{"code":"FOI_ECONOMY_INDUSTRIAL","de":"Industriepolitik","en":"Industrial policy"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_FREIGHT_TRANSPORT","de":"Güterverkehr","en":"Freight transportation"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_POLLUTION","de":"Immissionsschutz","en":"Immission control"},{"code":"FOI_ECONOMY_SERVICES","de":"Handel und Dienstleistungen","en":"Trade and services"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_RAIL","de":"Schienenverkehr","en":"Rail transportation"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_AEROSPACE","de":"Luft- und Raumfahrt","en":"Aerospace"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_SUSTAINABILITY","de":"Nachhaltigkeit und Ressourcenschutz","en":"Sustainability and resource protection"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_AUTOMOBILE","de":"Straßenverkehr","en":"Road traffic"},{"code":"FOI_ENERGY_FOSSILE","de":"Fossile Energien","en":"Fossil fuels"}],"activityDescription":"Die MB Energy Holding GmbH & CO.KG ist ein unabhängiges und integriertes Energieunternehmen, das im Import, Vertrieb und Marketing von Erdölprodukten, Erdgasflüssigkeiten, Chemikalien, Biokraftstoffen, Wasserstoff und Wasserstoffderivate tätig ist. Zum Zwecke der Interessenvertretung werden Gespräche mit Vertreterinnen und Vertretern des Bundeskanzleramtes und der Bundesministerien sowie mit Mitgliedern des Deutschen Bundestages geführt zur Erläuterung von Änderungsnotwendigkeiten hinsichtlich einer Vielzahl von Themenfeldern, die als Rahmenbedingungen für die unternehmerische Tätigkeit von großer Bedeutung sind. Dabei geht es unter anderem um erneuerbare und fossile Energien, Steuern und Abgaben, Immissionsschutz, Klimaschutz, Nachhaltigkeit und Ressourcenschutz und Verkehr. Zweck der Interessenvertretung ist es, die Sicht der Praxis zu vermitteln und Impulse zur Verbesserung der gesamtwirtschaftlichen Lage zu geben. Im Zuge dessen werden auch Veranstaltungen durchgeführt, zu denen Regierungsmitglieder, Abgeordnete sowie Vertreterinnen und Vertreter der Ministerien eingeladen werden. Darüber hinaus werden in Einzelfällen auch Stellungnahmen zu konkreten Regelungsvorhaben erarbeitet und übermittelt.\r\n\r\n"},"employeesInvolvedInLobbying":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","employeeFTE":1.6},"financialExpenses":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","financialExpensesEuro":{"from":540001,"to":550000}},"mainFundingSources":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","mainFundingSources":[{"code":"MFS_ECONOMIC_ACTIVITY","de":"Wirtschaftliche Tätigkeit","en":"Economic activity"}]},"publicAllowances":{"publicAllowancesPresent":true,"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","publicAllowances":[{"name":"Projektträger Jülich","type":{"code":"GERMAN_PUBLIC_SECTOR_FEDERAL","de":"Deutsche Öffentliche Hand – Bund","en":"German Public Sector – Federal"},"location":"Jülich","publicAllowanceEuro":{"from":50001,"to":60000},"description":"Verbundvorhaben SoIMeth24: Entwicklung, Bau und Inbetriebnahme einer einzigartigen\r\nsolaren Methanolproduktionsanlage in Australien. Teilvorhaben: MB Energy (vormals Mabanaft)\r\nhttps://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Wasserstoff/Foerderung-International-Beispiele/12-hygate-foerderung-eines-deutsch-australischen-wasser-stoff-innovations-und-technologie-inkubators.html\r\n"}]},"donators":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","totalDonationsEuro":{"from":0,"to":0}},"membershipFees":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2024-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2024-12-31","totalMembershipFees":{"from":0,"to":0},"individualContributorsPresent":false,"individualContributors":[]},"annualReports":{"annualReportLastFiscalYearExists":true,"lastFiscalYearStart":"2024-01-01","lastFiscalYearEnd":"2024-12-31","annualReportPdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/f9/8a/724014/20037666_End_TE_JA2024.pdf"},"regulatoryProjects":{"regulatoryProjectsPresent":true,"regulatoryProjectsCount":10,"regulatoryProjects":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0002365","title":"Zügige Umsetzung in nationales Recht der Richtlinie EU 2024/1788","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Mit der Richtlinie über gemeinsame Vorschriften für die Binnenmärkte für erneuerbares Gas, Erdgas und Wasserstoff wird u.a. ein Rechtsrahmen für die Wasserstoffinfrastruktur und -märkte geschaffen. Ziel der Interessenvertretung ist eine zügige Umsetzung der Richtlinie, um Rechtssicherheit für Investitionsentscheidungen zu schaffen.","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_FOSSILE","de":"Fossile Energien","en":"Fossil fuels"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0002366","title":"Anpassung der 1. BImSchV","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Anpassung der 1. BImSchV, um die Rahmenbedingungen des Gebäudeenergiegesetzes zu erfüllen. Konkret Aufnahme der überarbeiteten Norm DIN 51603 Teil 1, damit die Anforderungen des GEG nach bis zu 65% erneuerbarer Wärme auch mit flüssigen Brennstoffen erfüllt werden können. \r\n","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Erste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes","shortTitle":"BImSchV 1 2010","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_1_2010"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0002367","title":"Überarbeitung der Schutzsorten gem. 10. BImSchV","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Die 10. BImSchV gibt u.a. vor, dass E5 an Tankstellen angeboten werden muss. E5 gilt als „Schutzsorte“ für Fahrzeuge, die nicht E10-verträglich sind. Ziel der Interessenvertretung ist die Abschaffung dieser Pflicht.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Zehnte Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes","shortTitle":"BImSchV 10 2010","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_10_2010"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0002373","title":"Niedrige Besteuerung von nachhaltigen Kraftstoffen in der Energiesteuerrichtlinie","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Deutschland senkt die Steuersätze für erneuerbare Kraftstoffe (E-Fuels und nachhaltige biogene Kraftstoffe) bei Verwendung in Reinform als auch in der Beimischung idealerweise auf den Mindeststeuersatz des Kommissionsvorschlages, zumindest jedoch auf den Mindeststeuersatz der geltenden Energiesteuerrichtlinie. Einführung einer sehr niedrigen bzw. Nullbesteuerung für nachhaltige alternative Kraftstoffe, um das das Entstehen von Geschäftsmodellen für Investitionen in die Produktion von kohlenstoffarmen flüssigen Brennstoffen zu unterstützen.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Energiesteuergesetz","shortTitle":"EnergieStG","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/energiestg"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0002374","title":"ETS 2","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Deutschland reguliert Emissionen aus Gebäuden und Verkehr aktuell unter dem BEHG. Das ETS2 wird diese Regulierung ersetzen und CO2 Emissionen – in Analogie zum ETS1 – europaweit handelbar machen. Das ETS2 war ursprünglich für 2027 geplant, wird nun aber erst 2028 implementiert. Für die Jahre 2026 & 2027 gilt in Deutschland das BEHG mit variablen CO2-Preisen innerhalb eines Preiskorridors. Für den ETS2 gibt es bereits heute handelbare Terminkontrakte an der ICE und EEX. MB Energy befürwortet die Etablierung eines stabilen, transparenten und marktbasierten Verfahrens zur Bepreisung von CO2-Emissionen. Insbesondere befürwortet MB Energy eine freie Preisbildung in Auktionen und an den Terminmärkten ohne vermeidbare regulatorische Beschränkungen.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz über einen nationalen Zertifikatehandel für Brennstoffemissionen","shortTitle":"BEHG","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/behg"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0016699","title":"Überarbeitung des Delegierten Rechtsaktes (EU) zur Festlegung einer Bewertungsmethode der THG Einsparungen aus CO2-armen Kraftstoffen","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Damit in der Hochlaufphase von Wasserstoff auch blauer Wasserstoff (und Derivate) zum Einsatz kommen können, sollte der Entwurf des Delegierten Rechtsaktes (Delegierte Verordnung (EU) 2024/1788 der Kommission zur Festlegung einer Methode zur Bewertung der Einsparungen von Treibhausgasemissionen aus CO2-armen Kraftstoffen) angepasst werden:\r\n\r\n- Neben Pauschalwerten sollten für die Berechnung projektspezifische Daten aus dem tatsächlichen Produktionsprozess für alle THG (CO2, CH4, N2O) genutzt werden dürfen.\r\n- Bei für die Erzeugung von blauen H2 genutzter Strom sollten PPA aus allen klimafreundlichen Arten der Stromerzeugung angerechnet werden dürfen, um entsprechende Investitionen anzureizen und unnötige bürokratische Auflagen zu verhindern.","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0016700","title":"Überarbeitung des Delegierten Rechtsaktes (EU) 2023/1184 und (EU) 2024/1408","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Ziel der Interessenvertretung ist die Verschiebung des Datums an dem Zusätzlichkeit und zeitliche Korrelation gilt, um einen schnelleren Wasserstoffhochlauf zu ermöglichen.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Verordnung zur Neufassung der Siebenunddreißigsten Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes","shortTitle":"BImSchV 37 2024","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_37_2024"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0018558","title":"Überarbeitung des Entwurfs eines zweiten Gesetzes zur Weiterentwicklung der Treibhausgasminderungsquote","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":true,"draftBill":{"title":"Referentenentwurf eines zweiten Gesetzes zur Weiterentwicklung der Treibhausgasminderungs-Quote","publicationDate":"2025-06-19","leadingMinistries":[{"title":"Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit","shortTitle":"BMUKN","electionPeriod":21,"url":"https://www.bmuv.de/","draftBillDocumentUrl":"https://www.bundesumweltministerium.de/gesetz/referentenentwurf-eines-zweiten-gesetzes-zur-weiterentwicklung-der-treibhausgasminderungs-quote","draftBillProjectUrl":"https://www.bundesumweltministerium.de/gesetz/referentenentwurf-eines-zweiten-gesetzes-zur-weiterentwicklung-der-treibhausgasminderungs-quote"}]},"description":"Ziele der Interessensvertretung sind: \r\nDie Ablehnung der Einbeziehung der Flugkraftstoffanbieter, die Forderung einer weiteren Zulassung aller Rohstoffe gem. Anhang 9 der RED, die Ablehnung einer Abweichung der Quotenhöhe von der FuelEUMaritime, der Vorschlag für die Verschiebung der Einführung eines RFNBO Mindestanteils, die Ablehnung des Wegfalls der Ausnahmeregelung für den EBV, die Forderung einer europäischen Harmonisierung der Datenbank, die Ablehnung der geplanten schrittweisen Begrenzung der Anrechenbarkeit von Biokraftstoffen aus Nahrungs- und Futtermitteln auf 3% im Jahre 20230, den Einsatz von RFNBO im maritimen Sektor als Erfüllungsoption für die Quote anzuerkennen . \r\n","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge","shortTitle":"BImSchG","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/bimschg"},{"title":"Verordnung zur Neufassung der Siebenunddreißigsten Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes","shortTitle":"BImSchV 37 2024","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_37_2024"},{"title":"Achtunddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes","shortTitle":"BImSchV 38 2017","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_38_2017"},{"title":"Sechsunddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Verordnung zur Durchführung der Regelungen der Biokraftstoffquote)","shortTitle":"BImSchV 36","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_36"},{"title":"Verordnung über Anforderungen an eine nachhaltige Herstellung von Biokraftstoffen","shortTitle":"Biokraft-NachV 2021","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/biokraft-nachv_2021"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_TRANSPORTATION_SHIPPING","de":"Schifffahrt","en":"Shipping"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_PUBLIC_TRANSPORT","de":"Personenverkehr","en":"Public transportation"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_AUTOMOBILE","de":"Straßenverkehr","en":"Road traffic"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_AEROSPACE","de":"Luft- und Raumfahrt","en":"Aerospace"},{"code":"FOI_ENERGY_FOSSILE","de":"Fossile Energien","en":"Fossil fuels"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0023162","title":"Erstellung des Gebäudemodernisierungsgesetz","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Das bisherige Gebäudeenergiegesetz (GEG) soll den Einsatz von erneuerbaren Energien im Wärmemarkt sicherstellen. Das GEG soll nun durch das Gebäudemodernisierungsgesetz abgelöst werden. Das neue Gesetz soll technologieoffen, transparent und leicht verständlich sein. In einem Eckpunktepapier werden die ersten Grundlagen beschrieben. Die derzeit geltende hohe 65%-EE-Pflicht des GEG für neue Heizungen soll durch eine „Bio-Treppe“ beginnend mit 10% EE-Anteil sowie durch eine generelle EE-Quote ersetzt werden, die moderat mit bis zu einem Prozent in 2028 starten soll. MB Energy setzt für eine praktikable und zukunftsfähige  Gesetzesgestaltung ein","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz zur Einsparung von Energie und zur Nutzung erneuerbarer Energien zur Wärme- und Kälteerzeugung in Gebäuden","shortTitle":"GEG","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/geg"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_FOSSILE","de":"Fossile Energien","en":"Fossil fuels"},{"code":"FOI_ENERGY_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Energie\"","en":"Other in the field of \"Energy\""},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Umwelt\"","en":"Other in the field of \"Environment\""}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0023751","title":"Geplante vorzeitigen Beendigung der Netzentgeltbefreiung für Elektrolyseure ","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Die BNetzA hat am 16.1.2026 im Rahmen des AgNes Verfahrens (Allgemeines Netzentgeltsystematik Strom) Orientierungspunkte für künftige Speichernetzentgelte vorgelegt. Grundlage sind § 29 Abs.1 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) sowie die §§ 21 und 21a EnWG. Die BNetzA plant, ihre Abweichungskompetenz zu nutzen, um § 118 Abs. 6 EnWG vorzeitig zu beenden.\r\nIm Zentrum steht dabei die geplante Neuregelung für elektrische Speicher, insbesondere Batteriespeicher. Zudem beabsichtigt die BNetzA in diesem Zusammenhang die bisherige Netzentgeltbefreiung für Elektrolyseure vorzeitig zu beenden, die ebenfalls im § 118 Abs. 6 EnWG geregelt ist. Eigentliches Fristende wäre der 31.12.2028, ein vorzeitiges Ende von Seiten der BNetzA ist für den 31.12.2026 vorgesehen.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz über die Elektrizitäts- und Gasversorgung","shortTitle":"EnWG 2005","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/enwg_2005"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]}]},"statements":{"statementsPresent":true,"statementsCount":3,"statements":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0016700","regulatoryProjectTitle":"Überarbeitung des Delegierten Rechtsaktes (EU) 2023/1184 und (EU) 2024/1408","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/d9/6a/568765/Stellungnahme-Gutachten-SG2506300246.pdf","pdfPageCount":4,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Initiative 2035: \r\nHürden abbauen für Wasserstoffinvestitionen\r\n\r\nDie Entwicklung eines Marktes für grünen Wasserstoff kommt nur schleppend voran, dies gilt \r\nsowohl für die Europäische Union1 als auch für Deutschland2. Dafür gibt es mehrere Ursachen, \r\ndoch ein wesentlicher Grund sind die hohen Produktionskosten von Renewable Fuels of Non\u0002Biological Origin (RFNBO) – grünem Wasserstoff. Kostentreiber sind die geltenden \r\nStrombezugskriterien, die für die Erzeugung des grünen Wasserstoffs einzuhalten sind.\r\n\r\nDie Definition des Strombezugs für RFNBO wurde nach langen Verzögerungen (ähnlich wie bei der \r\nNotifizierung der IPCEI-Fördergelder) in einem Delegierten Rechtsakt (EU 2023/1184) im Februar\r\n2023 festgelegt. Viele Unternehmen aus Industrie und Energiewirtschaft hatten damals Bedenken \r\ngegen die strikten Kriterien geäußert. Dennoch war die Erwartung, dass mit der Definition und der \r\ndaraus resultierenden Planungssicherheit der Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft mit grünen \r\nProjekten Fahrt aufnehmen würde.\r\n\r\nEs ist inzwischen aber evident, dass der Hochlauf noch nicht im gewünschten Umfang stattfindet. \r\nBis Mitte 2028 ist ein Bericht zum Delegierten Rechtsakt seitens der EU-Kommission vorgesehen, \r\nworauf eine Anpassung der Kriterien folgen könnte. Dieser Zeitpunkt ist jedoch viel zu spät für eine \r\nRevision, die einen erfolgreichen und zügigen Wasserstoffhochlauf ermöglicht.3\r\n\r\nHelfen würde die Verschiebung der ab 2028 bzw. 2030 geltenden Strombezugskriterien für \r\nAdditionalität und zur zeitlichen Korrelation auf das Jahr 2035. Für eine Verschiebung des \r\nInkrafttretens der verschärften Kriterien müssten im Delegierten Rechtsakt selbst keine \r\ngroßen systematischen Veränderungen vorgenommen werden. Es sind lediglich die \r\nJahreszahlen auszutauschen: zweimal 35!\r\n\r\nEine solche Vereinfachung ist im Sinne desClean Industrial Deal der neuen EU-Kommission, fährt \r\nbestehende Überregulierung zurück, kann den Wirtschaftsstandort unbürokratisch stärken und\r\nzur Erreichung der Klimaschutzziele beitragen.\r\n\r\nEin erfolgreicher Wasserstoffmarkthochlauf, der Aufbau sauberer Technologien und die Stärkung \r\nder Wettbewerbsfähigkeit energieintensiver Industrien im Sinne der Resilienz Europas und \r\nDeutschlands gehören zusammen. \r\n\r\nAdditionalität ab 2035\r\n\r\nNach aktueller Fassung des Delegierten Rechtsaktes darf der Strom für RFNBO ab 2028 nur noch \r\naus neuen und ungeförderten Anlagen erneuerbarer Energien (EE-Anlagen) bezogen werden. \r\nDiese Anlagen dürfen maximal 36 Monate vor dem für die Herstellung von RFNBO-konformem Wasserstoff notwendigen Elektrolyseur in Betrieb gegangen sein. Ursprünglich sollte damit der \r\nAusbau von EE-Anlagen angereizt werden. \r\n\r\nDurch die aktuelle Ausgestaltung des Kriteriums der Additionalität werden die Wasserstoffgestehungskosten allerdings um 1-2 Euro/kg verteuert.4 Dies bedeutet rund 3-6 Mrd. \r\nEuro zusätzliche Produktionskosten bei einem Bedarf von 100 TWh im Jahr 2030 im Vergleich zum \r\nStrombezug aus erneuerbaren Bestandsanlagen. Jeder Euro zu viel schwächt die \r\nWasserstoffnachfrage z.B. in Industriebranchen, die die höheren Produktionskosten nicht \r\nweiterreichen können. \r\n\r\nEE-Anlagen werden nur errichtet, wenn sie wirtschaftlich sinnvoll sind, unabhängig davon, ob der \r\nStrom an einen Elektrolyseur oder in den Strommarkt geliefert wird. Die Verpflichtung für \r\nElektrolyseure bei Produktion von grünem Wasserstoff, Strom nur aus neuen EE-Anlagen zu \r\nbeziehen, hat daher insgesamt keinen expansiven Effekt auf den Bau von EE-Anlagen, schränkt \r\ndafür aber die Bezugsoptionen der Wasserstoffproduzenten massiv ein.\r\n\r\nStündliche Korrelation ab 2035\r\n\r\nGegenwärtig muss der Strombezug eines Elektrolyseurs der Stromerzeugung des zugehörigen \r\nEE-Portfolios in einem Monat entsprechen. Ab 2030 sieht der Delegierte Rechtsakt vor, dass dies \r\nin jeder Stunde der Fall sein muss.\r\n\r\nDie aktuell geltende monatliche zeitliche Korrelation erlaubt es dem Elektrolyse-Betreiber, den \r\nStrombezug am Spotmarkt zu optimieren. Er kann seine Wasserstoffproduktion, in \r\nanlagenabhängigen Grenzen, an die Preissignale des Strommarktes anpassen. Die Preissignale\r\nwiederum sind ein geeigneter Indikator dafür, wie viel Strom EE-Anlagen in einer Gebotszone zu \r\ndem jeweiligen Zeitpunkt produzieren. Der Elektrolyseur läuft unter diesen Voraussetzungen also \r\ntendenziell in Zeiten mit hoher EE-Einspeisung. In Zeiten hoher Strompreise hingegen kann der \r\nStrom aus dem eigenen Bezugsportfolio wieder verkauft werden. Insgesamt dämpft die \r\nMöglichkeit zum bilanziellen Ausgleich von EE-Stromerzeugung aus kontrahierten Anlagen und \r\nEE-Stromverbrauch im Elektrolyseur über einen Monat die Strombezugskosten für den \r\nElektrolyseur im Vergleich zur stündlichen Korrelation um rd. 1€/kg – ein weiterer Baustein zur \r\nMinderung der Förderlücke.5\r\n\r\nDies hat zudem zwei günstige Markteffekte: Bei Knappheit wird der Strompreis im Markt durch \r\nMengen aus dem Bezugsportfolio des Elektrolyseurs gedämpft. Umgekehrt wird mittels des\r\nsteigenden Strombedarfs durch Elektrolyseure in Stunden mit hohem EE-Angebot der \r\nFörderbedarf von EE-Anlagen reduziert, weil sehr geringe oder negative Strompreise weniger \r\nhäufig auftreten.\r\n\r\nDarüber hinaus erlaubt die monatliche zeitliche Korrelation es Elektrolyseur-Betreibern,\r\nunvorhersehbare Abweichungen zwischen unzutreffender Wetterprognose und \r\nLieferverpflichtung auszugleichen. Auf stündlicher Basis muss hingegen eine zusätzliche\r\nSpeicherung einkalkuliert oder mehr Flexibilität vom Kunden verlangt werden. Beides verursacht \r\nhöhere Kosten bei der grünen Wasserstofferzeugung.\r\n\r\nJe kürzer die zeitliche Korrelation vorgeschrieben wird, desto komplexer ist eine\r\nStrombeschaffung, die eine Fahrweise des Elektrolyseurs mit Mindestlast gewährleistet. Denn \r\ndies verhindert ein verschleiß- und damit kostenintensives Ab- und Anfahren der Anlage.\r\n\r\nAuch für die Senkung der CO2-Emissionen ist eine monatliche Korrelation günstiger. Zwar kann \r\nein Elektrolyseur durch monatliche Optimierung am Strommarkt in einigen Stunden Strom \r\nbeziehen, der teilweise aus fossilen Kraftwerken stammt. Doch dafür ersetzt EE-Strom aus dem \r\nBezugsportfolio des Elektrolyseur-Betreibers in hochpreisigen Stunden oftmals CO2-intensivere \r\nElektrizität.6\r\n\r\nDaher wäre es sinnvoller, eine monatliche Korrelation beizubehalten. Um zumindest initiale \r\nInvestitionen in den Wasserstoffhochlauf zu erleichtern, sollte eine engere stündliche Korrelation\r\njedenfalls auf 2035 verschoben werden.\r\n\r\nKonkrete Anpassungsbedarfe\r\n- Additionalität ab 2035: Im Delegierten Rechtsakt (EU 2023/1184) sollten in Art. 11 die \r\nJahreszahlen 2028 gegen 2035 ausgetauscht werden.\r\n- Stündliche Korrelation ab 2035: Im Delegierten Rechtsakt (EU 2023/1184) sollte in Art. 6, \r\nAbs. 1 die Angabe 2029 durch 2034 ausgetauscht werden. Zudem sollte in Abs. 2, Satz 1 \r\ndie Jahreszahl 2030 durch 2035 ersetzt werden. \r\n\r\nFazit\r\n\r\nMit einer administrativ wenig aufwändigen Anpassung des Delegierten Rechtsaktes kann ein \r\ngroßer wirtschaftlicher Effekt erzielt und der Wasserstoffmarkthochlauf unkompliziert\r\nbeschleunigt werden. Durch den Abbau der existierenden Überregulierung können die \r\nWasserstoffgestehungskosten signifikant gesenkt werden – mit einem positiven Effekt für die \r\nganze Wasserstoffwertschöpfungskette. \r\n\r\nEine Verlängerung der Kriterien bis 2035 ermöglicht mehr Zeit für ein gründliches Review, während \r\nder Rahmen für den Markthochlauf in den nächsten Jahren weiterhin gesetzt ist. \r\n\r\nDie hier aufgeführten Unternehmen sind auf verschiedenen Stufen entlang der \r\nWasserstoffwertschöpfungskette aktiv und unterstützen diese Initiative.\r\n \r\n\r\n1 Europäischer Rechnungshof (2024): news-sr-2024-11 | European Court of Auditors\r\n2 Nationaler Wasserstoffrat (2024): Wasserstoffhochlauf in Gefahr – Sofortmaßnahmen dringend \r\nerforderlich bzw. in Deutschlands H2-Bilanz (2024), bereitgestellt durch e.on in Zusammenarbeit mit dem EWI.\r\n3 Ein hinderlicher regulatorischer Rahmen bis 2028 verzögert Investitionen oder lässt Projekte sogar \r\nscheitern, weil bspw. die Bankability fehlt, die benötigten PPAs nicht zustande kommen oder verbindliche Projektkalkulationen kaum möglich sind.\r\n4 Für Deutschland belegt durch Frontier Economics (2021), S.25 Grünstromkriterien der RED II -\r\nAuswirkungen auf Kosten und Verfügbarkeit grünen Wasserstoffs in Deutschland - Kurzstudie für die RWE AG .\r\n5In der Größenordnung für Deutschland belegt durch Frontier Economics (2021), S.32 und eigene \r\nBerechnungen der unterzeichnenden Unternehmen. \r\n6 Dies belegen mehrere Studien: Ruhnau, O. & Schiele, J. (2023), S. 14 Flexible green hydrogen: The effect of relaxing simultaneity requirements on project design, economics, and power sector emissions -\r\nScienceDirect; Consentec et al. (2023), S. i Systemdienliche Integration von grünem Wasserstoff"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE)","shortTitle":"BMWE","url":"https://www.bmwk.de/Navigation/DE/Home/home.html","electionPeriod":21}}]},"sendingDate":"2025-06-18"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0018558","regulatoryProjectTitle":"Überarbeitung des Entwurfs eines zweiten Gesetzes zur Weiterentwicklung der Treibhausgasminderungsquote","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/70/62/658058/Stellungnahme-Gutachten-SG2512160027.pdf","pdfPageCount":1,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Appell aus der Biokraftstoffbranche \r\nAm 19.06.2025 hat das BMUKN den Entwurf eines zweiten Gesetzes zur \r\nWeiterentwicklung der Treibhausgasminderungsquote vorgelegt und die \r\nVerbändeanhörung gestartet. Aktuell ist die Zeitschiene der Umsetzung für \r\nMarkteilnehmer sehr ungewiss, die Befassung des Kabinetts mit dem Gesetzesentwurf \r\nwurde mehrfach verschoben. \r\nDie verpflichteten Unternehmen brauchen jetzt Rechtssicherheit \r\nUm die Treibhausgasquote und die jeweiligen rechtlichen Vorgaben im Jahr 2026 effizient \r\nund kostengünstig umzusetzen, benötigen die Marktteilnehmer klare Zeitvorgaben und \r\nausreichend Zeit zur Umsetzung, insbesondere angesichts bedeutender Veränderungen \r\nauf dem Markt aufgrund erhöhter Ambition und der Abschaffung der Doppelzählung für \r\nfortschrittliche Biokraftstoffe. Die einjährige Laufzeit von Kraftstoffverträgen erfordert \r\numfangreiche Planung und Vorbereitung vor Jahresbeginn, um eine effektive Umsetzung \r\nund Kraftstofflieferung an den Endkunden zu gewährleisten.\r\nDie Abschaffung der Doppelzählung für fortschrittliche Biokraftstoffe ist ein \r\nentscheidendes Element zur Stärkung der Robustheit des Systems\r\nWir empfehlen daher, diese Maßnahme unverzüglich umzusetzen, damit sie ab Januar \r\n2026 in Kraft treten kann, mit rückwirkender Anwendung für den Fall, dass sich der \r\npolitische Prozess weiter verzögert. Durch die rasche Umsetzung können die \r\nVerpflichteten die notwendigen Maßnahmen zur Einhaltung der Vorschriften ergreifen und \r\nder Markt sich rechtzeitig anpassen.\r\nAlternativ bitten wir um Klarstellung des BMUKN, dass die Abschaffung der \r\nDoppelzählung zum 1.1.2026 vorgenommen wird. Die vom Kabinett am 19.11.2025 \r\nbeschlossene Formulierungshilfe zur Abschaffung der nationalen PtL- Quote ist hier ein \r\nBeispiel, bei welchem erkannt wurde, wie zeitkritisch eine Entscheidung und Klarstellung \r\nist. Diese Klarheit wünschen wir uns auch für die Abschaffung der Doppelzählung zum \r\n1.1.2026."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium des Innern (BMI)","shortTitle":"BMI","url":"https://www.bmi.bund.de/DE/startseite/startseite-node.html","electionPeriod":21}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMUKN)","shortTitle":"BMUKN","url":"https://www.bmuv.de/","electionPeriod":21}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Verkehr (BMV)","shortTitle":"BMV","url":"https://bmdv.bund.de/DE/Home/home.html","electionPeriod":21}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE)","shortTitle":"BMWE","url":"https://www.bmwk.de/Navigation/DE/Home/home.html","electionPeriod":21}}]},"sendingDate":"2025-12-02"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0023751","regulatoryProjectTitle":"Geplante vorzeitigen Beendigung der Netzentgeltbefreiung für Elektrolyseure ","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/e2/de/722536/Stellungnahme-Gutachten-SG2604140020.pdf","pdfPageCount":3,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"MB Energy – Positionspapier \r\nzur geplanten vorzeitigen Beendigung der Netzentgeltbefreiung für Elektrolyseure (§ 118 Abs. 6 EnWG)\r\n\r\n1. Ausgangslage\r\nDie Bundesnetzagentur (BNetzA) beabsichtigt im Rahmen des AgNes-Verfahrens („Allgemeine Netzentgeltsystematik Strom“), ihre Abweichungskompetenz nach § 29 Abs. 1 EnWG i.V.m. §§ 21, 21a EnWG zu nutzen, um § 118 Abs. 6 EnWG bereits zum 31.12.2026 vorzeitig zu beenden.\r\nDas reguläre Auslaufen der Netzentgeltbefreiung für Elektrolyseure ist derzeit auf den 31.12.2028 datiert.\r\nKonkret bedeutet dies:\r\n•\tElektrolyseure würden nicht mehr – wie bislang – bei Inbetriebnahme bis 31.12.2028 für 20 Jahre von Netzentgelten befreit sein.\r\n•\tDie Änderung erfolgt im Zuge einer Neuregelung der Netzentgelte für elektrische Speicher, insbesondere Batteriespeicher, und würde Elektrolyseure faktisch wie Speicher behandeln, ohne dass hierfür eine ausdrückliche gesetzliche Gleichstellung vorgesehen ist, Details s.u.\r\n•\tZugleich wirft der beabsichtigte Ansatz Fragen hinsichtlich der Reichweite der Abweichungskompetenz der BNetzA nach § 29 EnWG auf.\r\n\r\n2. Auswirkungen auf Elektrolyse-Projekte und Wasserstoffstrategie\r\n•\tNach Berechnungen von en2x führt die vorzeitige Beendigung zu Mehrkosten von ca. 1,7 €/kg H₂; andere Verbände erwarten noch höhere Zusatzkosten.\r\n•\tAuf Basis der Kostenkalkulation unseres geplanten Elektrolyse-Projekts in Hamburg können wir diese Größenordnung bestätigen.\r\n•\tVor dem Hintergrund des hohen Strompreisniveaus gestaltet sich die Erreichung einer wirtschaftlich tragfähigen Betriebsführung für Elektrolyseprojekte in Deutschland ohnehin anspruchsvoll. Ein Wegfall der Netzentgeltbefreiung würde das Risiko einer wirtschaftlichen Nichtrealisierung unseres Projekts deutlich erhöhen.\r\n•\tDie anhaltenden Konflikte im Nahen Osten verdeutlichen die Notwendigkeit einer resilienten und unabhängigen Energieversorgung. Eine lokale Wasserstoffproduktion kann künftig einen wesentlichen Beitrag zur Stärkung einer resilienten Energieinfrastruktur in Deutschland leisten.\r\n•\tDie konkreten Folgen für Elektrolyse-Projekte:\r\no\tWirtschaftlichkeit vieler inländischer Elektrolyseprojekte wäre nicht mehr gegeben.\r\no\tInländische Produktion von grünem Wasserstoff würde gegenüber Importen massiv benachteiligt.\r\no\tDer H2-Produktionshochlauf verzögert sich, da geplante FID’s nicht getroffen werden.\r\no\tDie angestrebte Versorgungssicherheit und Standortattraktivität Deutschlands für PtX-/H₂-Wertschöpfungsketten wäre gefährdet.\r\n•\tProjekte, die sich bereits in einer fortgeschrittenen Entwicklungsphase befinden, haben sich auf die bestehende Rechtslage verlassen:\r\no\terheblicher Zeit- und Kostenaufwand (Planung, Genehmigungen, Netzanfragen, Lieferantenverträge etc.),\r\no\tklare Zielsetzung, bis Ende 2028 in Betrieb zu gehen,\r\no\taber teilweise noch keine finale Investitionsentscheidung (FID) – u.a. gerade wegen regulatorischer Unsicherheiten.\r\nEine vorzeitige Beendigung der Regelung wäre daher rechtspolitisch und industriepolitisch problematisch und würde das Vertrauen von Investoren in die Verlässlichkeit des deutschen Rechtsrahmens nachhaltig beschädigen, sowie einen Eingriff in schutzwürdige Vertrauenspositionen darstellen, der nur unter strengen verfassungsrechtlichen Anforderungen zulässig wäre (Art. 20 Abs. 3 GG).\r\nElektrolyseure unterscheiden sich strukturell von klassischen Stromspeichern (insb. Batterien) und leisten einen eigenständigen systemdienlichen Beitrag:\r\n•\tSektorkopplung & Dekarbonisierung: Elektrolyseure transformieren erneuerbaren Strom in grünen Wasserstoff und ermöglichen so die Dekarbonisierung von Industrie, Verkehr und Wärme.\r\n•\tLangfristige Energiespeicherung: Wasserstoffinfrastruktur (Speicher, Pipelines) ermöglicht langfristige und großvolumige Speicherung – ein Beitrag, den Batterien in dieser Form nicht leisten können.\r\n•\tIndustrie- und Standortpolitik: Elektrolyseure sind zentral für den Aufbau einer grünen Wasserstoffwirtschaft in Deutschland und Europa und damit für Wertschöpfung, Arbeitsplätze und Technologieführerschaft.\r\nEine pauschale Gleichbehandlung von Elektrolyseuren mit elektrischen Speichern bei den Netzentgelten wird dieser systemdienlichen Rolle nicht gerecht und wäre nur dann gerechtfertigt, wenn hierfür ein tragfähiger sachlicher Grund besteht, der derzeit nicht ersichtlich ist (Art. 3 Abs. 1 GG).\r\n\r\n\r\n3. Forderungen von MB Energy\r\n1.\tKeine vorzeitige Beendigung des § 118 Abs. 6 EnWG für Elektrolyseure\r\no\tDer Anwendungsbereich und die Frist bis 31.12.2028 müssen vollständig erhalten bleiben.\r\no\tElektrolyseure, die bis Ende 2028 in Betrieb gehen, müssen weiterhin für 20 Jahre von Netzentgelten befreit bleiben.\r\n2.\tBestandsschutz über enge FID-Kriterien hinaus\r\no\tBestandsschutz darf sich nicht nur auf bereits getätigte Investitionen oder Projekte mit finaler Investitionsentscheidung (FID) beschränken.\r\no\tEr muss auch Projekte umfassen, die:\r\n\tsich in einer fortgeschrittenen Entwicklungsphase befinden,\r\n\tbereits erhebliche Planungs- und Entwicklungskosten verursacht haben,\r\n\teine Inbetriebnahme bis Ende 2028 anstreben.\r\no\tNur so wird dem Vertrauensschutz und der Investitionsrealität von Projektentwicklern Rechnung getragen und ein unverhältnismäßiger Eingriff in bereits angelegte Investitionsentscheidungen vermieden.\r\n3.\tAlternativvorschlag: individuelle Netzentgelte mit 90 % Befreiung\r\nFür den Fall, dass die vollständige Netzentgeltbefreiung politisch nicht fortgeführt wird, schlagen wir vor:\r\no\tFür Elektrolyseure mit Inbetriebnahme bis 31.12.2028:\r\n\tEinführung individueller Netzentgelte, analog zu Regelungen für energieintensive Industrien in Deutschland,\r\n\t90 % Befreiung von Netzentgelten für einen Zeitraum von 20 Jahren.\r\no\tDamit bliebe die Wirtschaftlichkeit der Projekte weitgehend gewahrt, ohne die Netzbetreiber vollständig von Einnahmen auszuschließen.\r\n\r\n4. Schlussfolgerung\r\nDie geplante vorzeitige Beendigung der Netzentgeltbefreiung für Elektrolyseure konterkariert zentrale Ziele der deutschen und europäischen Wasserstoff- und Klimapolitik.\r\nMB Energy appelliert an die Entscheidungsträger, Planungssicherheit, Vertrauensschutz und Systemeffizienz in Einklang zu bringen:\r\n\tKeine Verkürzung des Anwendungsbereichs von § 118 Abs. 6 EnWG für Elektrolyseure bzw. Einführung individueller Netzentgelte mit 90% Befreiung von Netzentgelten für einen Zeitraum von 20 Jahren,\r\n•\tBestandsschutz auch für fortgeschrittene Projekte ohne FID,\r\n•\tAnerkennung des systemdienlichen Nutzens von Elektrolyseuren und ggf. Einführung individueller, stark reduzierter Netzentgelte.\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE)","shortTitle":"BMWE","url":"https://www.bmwk.de/Navigation/DE/Home/home.html","electionPeriod":21}}]},"sendingDate":"2026-04-14"},{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2026-04-16"}]}]},"contracts":{"contractsPresent":false,"contractsCount":0,"contracts":[]},"codeOfConduct":{"ownCodeOfConduct":false}}