{"$schema":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/json-schemas/R2.27/Lobbyregister-Registereintrag-schema-R2.27.json","source":"Deutscher Bundestag, Lobbyregister für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung","sourceUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de","sourceDate":"2026-10-22T23:47:25.662+02:00","jsonDocumentationUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/informationen-und-hilfe/open-data-1049716","registerNumber":"R002954","registerEntryDetails":{"registerEntryId":85524,"legislation":"GL2024","version":24,"detailsPageUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R002954/85524","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/38/63/838589/Lobbyregister-Registereintraege-Detailansicht-R002954-2026-09-04_14-16-49.pdf","validFromDate":"2026-09-04T14:16:49.000+02:00","validUntilDate":"2026-09-09T13:33:19.000+02:00","fiscalYearUpdate":{"updateMissing":false,"lastFiscalYearUpdate":"2026-07-02T15:49:53.000+02:00"}},"accountDetails":{"activeLobbyist":true,"activeDateRanges":[{"fromDate":"2024-07-04T12:56:02.000+02:00"}],"firstPublicationDate":"2022-03-04T16:11:51.000+01:00","lastUpdateDate":"2026-09-04T14:16:49.000+02:00","registerEntryVersions":[{"registerEntryId":85524,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/85524","version":24,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-09-04T14:16:49.000+02:00","validUntilDate":"2026-09-09T13:33:19.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":85483,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/85483","version":23,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-09-03T17:29:41.000+02:00","validUntilDate":"2026-09-04T14:16:49.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":81888,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/81888","version":22,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-07-02T15:49:53.000+02:00","validUntilDate":"2026-09-03T17:29:41.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":76194,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/76194","version":21,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-05-04T23:06:33.000+02:00","validUntilDate":"2026-07-02T15:49:53.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":76192,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/76192","version":20,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-05-04T23:02:39.000+02:00","validUntilDate":"2026-05-04T23:06:33.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":70578,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/70578","version":19,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-01-07T10:39:48.000+01:00","validUntilDate":"2026-05-04T23:02:39.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":65967,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/65967","version":18,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-10-01T10:35:58.000+02:00","validUntilDate":"2026-01-07T10:39:48.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":64494,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/64494","version":17,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-08-28T15:56:25.000+02:00","validUntilDate":"2025-10-01T10:35:58.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":64238,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/64238","version":16,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-08-25T17:14:11.000+02:00","validUntilDate":"2025-08-28T15:56:25.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":40696,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R002954/40696","version":15,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-07-04T12:56:02.000+02:00","validUntilDate":"2025-08-25T17:14:11.000+02:00","versionActiveLobbyist":true}],"accountHasCodexViolations":false},"lobbyistIdentity":{"identity":"ORGANIZATION","name":"ENTEGA AG","legalFormType":{"code":"JURISTIC_PERSON","de":"Juristische Person","en":"Legal person"},"legalForm":{"code":"LF_AG","de":"Aktiengesellschaft (AG)","en":"Stock company (AG)"},"contactDetails":{"phoneNumber":"+4961517010","emails":[{"email":"info@entega.ag"}],"websites":[{"website":"www.entega.ag"}]},"address":{"type":"NATIONAL","street":"Frankfurter Straße","streetNumber":"110","zipCode":"64293","city":"Darmstadt","country":{"code":"DE","de":"Deutschland","en":"Germany"}},"capitalCityRepresentationPresent":false,"legalRepresentatives":[{"academicDegreeBefore":"Dipl.-Kfm.","lastName":"Förster","firstName":"Albrecht","function":"Vorstand Finanzen","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"academicDegreeBefore":"Dr.","lastName":"Klinger","firstName":"Julia","function":"Vorstand Personal und Infrastruktur","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Schmidt","firstName":"Thomas","function":"Vorsitzender des Vorstands","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}}],"entrustedPersonsPresent":true,"entrustedPersons":[{"academicDegreeBefore":"Dipl.-Kfm.","lastName":"Förster","firstName":"Albrecht","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"academicDegreeBefore":"Dr.","lastName":"Klinger","firstName":"Julia","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Schmidt","firstName":"Thomas","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Helmrich","firstName":"Jan","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Krämer","firstName":"Philip","recentGovernmentFunctionPresent":true,"recentGovernmentFunction":{"ended":true,"endDate":"2025-03","type":{"code":"HOUSE_OF_REPRESENTATIVES","de":"Bundestag","en":"House of representatives"},"houseOfRepresentatives":{"function":{"code":"MEMBER","de":"Mitglied des Deutschen Bundestages","en":"Member of the German Bundestag"}}}},{"lastName":"Wolsing","firstName":"Marcel","recentGovernmentFunctionPresent":false}],"membersPresent":false,"membershipsPresent":true,"membershipsCount":28,"memberships":[{"membership":"8KU, Interessenvereinigung der acht größten kommunalen Energieversorgungsunternehmen in Deutschland"},{"membership":"Allianz für Klima und Entwicklung"},{"membership":"Arbeitgebervereinigung energiewirtschaftlicher Unternehmen (AVE)"},{"membership":"Arbeitsgemeinschaft für sparsamen und umweltfreundlichen Energieverbrauch (ASUE)"},{"membership":"Branchendialog Energiewirtschaft"},{"membership":"Bundesdeutscher Arbeitskreis für Umweltbewusstes Management e. V. (B.A.U.M.)"},{"membership":"Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW)"},{"membership":"Bundesverband Windenergie (BWE) e. V."},{"membership":"Global Reporting Initiative (GRI)"},{"membership":"Deutsches Global Compact Netzwerk (DGCN)"},{"membership":"Deutsche Unternehmensinitiative Energieeffizienz (DENEFF)"},{"membership":"Energieeffizienzoffensive Rheinland-Pfalz (EOR) e. V."},{"membership":"Initiative für verantwortungsvolles, nachhaltiges Wirtschaften des Landes Hessen"},{"membership":"Industrieverband Technische Gebäudeausrüstung und Umwelttechnik Hessen e. V."},{"membership":"Klimaschutzbeiräte der Städte Darmstadt und Mainz"},{"membership":"Landesverband der Energie- und Wasserwirtschaft Hessen / Rheinland-Pfalz (LDEW)"},{"membership":"Netzwerk CO2-neutrale Landesverwaltung Hessen"},{"membership":"Sustainable Leadership Forum (SLF)"},{"membership":"Umweltallianz Hessen"},{"membership":"Verband kommunaler Unternehmen e.V. (VKU) "},{"membership":"Wasser- und Brennstoffzellen-Initiative Hessen"},{"membership":"AGFW | Der Energieeffizienzverband für Wärme, Kälte und KWK e. V."},{"membership":"Initiative Energieeffizienz- und Klimaschutz-Netzwerke (IEEKN)"},{"membership":"LEA LandesEnergieAgentur Hessen - Dekarbonisierungsnetzwerk"},{"membership":"Wirtschaftsrat der CDU (Bundesverband und Landesverband Hessen)"},{"membership":"Wirtschaftsvereinigung der Grünen"},{"membership":"Wirtschaftsforum der SPD"},{"membership":"Verband kommunaler Unternehmen e.V. (VKU) Landesgruppe Hessen"}]},"activitiesAndInterests":{"activity":{"code":"ACT_ORGANIZATION_V2","de":"Sonstiges Unternehmen","en":"Other company"},"typesOfExercisingLobbyWork":[{"code":"SELF_OPERATED_OWN_INTEREST","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse selbst wahrgenommen","en":"Interest representation is self-performed in its own interest"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_EU_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Europapolitik und Europäische Union\"","en":"Other in the field of \"European politics and the EU\""},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_POLICY","de":"Verkehrspolitik","en":"Transport policy"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_SUSTAINABILITY","de":"Nachhaltigkeit und Ressourcenschutz","en":"Sustainability and resource protection"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_SPECIES","de":"Artenschutz/Biodiversität","en":"Species protection/biodiversity"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Umwelt\"","en":"Other in the field of \"Environment\""},{"code":"FOI_SCIENCE_RESEARCH_TECHNOLOGY","de":"Wissenschaft, Forschung und Technologie","en":"Science, research and technology"},{"code":"FOI_ENERGY_FOSSILE","de":"Fossile Energien","en":"Fossil fuels"},{"code":"FOI_ENERGY_NET","de":"Energienetze","en":"Energy networks"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_POLLUTION","de":"Immissionsschutz","en":"Immission control"},{"code":"FOI_TRANSPORTATION_INDRASTRUCTURE","de":"Verkehrsinfrastruktur","en":"Infrastructure"},{"code":"FOI_ECONOMY_INDUSTRIAL","de":"Industriepolitik","en":"Industrial policy"},{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_MEDIA_DIGITALIZATION","de":"Digitalisierung","en":"Digitalization"},{"code":"FOI_ECONOMY_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Wirtschaft\"","en":"Other in the field of \"Economy\""},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"},{"code":"FOI_ENERGY_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Energie\"","en":"Other in the field of \"Energy\""}],"activityDescription":"Der ENTEGA-Konzern zählt zu den großen Energie- und Infrastrukturdienstleistern in Deutschland und ist einer der bedeutenden Anbieter von Ökostrom aus 100 % erneuerbaren Energien. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Darmstadt beschäftigt rund 2.500 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und befindet sich mehrheitlich im Besitz der Wissenschaftsstadt Darmstadt. Der regionale Schwerpunkt liegt in Darmstadt, Südhessen sowie der Region Mainz.\r\n\r\nZweck der Tätigkeit im Bereich der Interessenswahrnehmung ist die Vertretung gemeinsamer politischer Interessen der Muttergesellschaft ENTEGA AG gegenüber politischen Institutionen oder sonstigen natürlichen oder juristischen Personen durch Erstellung von energiepolitischen Analysen und Positionspapieren sowie Stellungnahmen zu konkreten Regelungsvorhaben wie auch die Durchführung von Diskussionsveranstaltungen und Impulsvorträgen. Darüber hinaus werden Gespräche mit Mitgliedern des Deutschen Bundestags sowie mit Vertretern des Bundeskanzleramtes und der Bundesministerien geführt. Ziel der Interessenvertretung ist die Erläuterung von Änderungsnotwendigkeiten hinsichtlich energiewirtschaftlicher Themenfelder.\r\n\r\nDie ENTEGA AG ist eine Gesellschafterin der 8KU GmbH - einer bundesweiten Kooperation von acht großen kommunalen Energieversorgungsunternehmen. Gesellschaftsvertraglicher Unternehmenszweck der 8KU GmbH ist u. a. die Vertretung gemeinsamer politischer Interessen der Gesellschafter gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung durch Erstellung von \r\nenergiepolitischen Positionspapieren zu konkreten Regelungsvorhaben wie auch die Durchführung von Diskussionsveranstaltungen, zu denen Regierungsmitglieder, Abgeordnete sowie Vertreter der Ministerien eingeladen werden. Ziel der Interessenvertretung ist die Erläuterung von \r\nÄnderungsnotwendigkeiten hinsichtlich der Entwicklung zukunftsfähiger Strom- und Wärmeversorgung für die Kommunen und die Region, der modernen Ausgestaltung der Daseinsvorsorge und der Stärkung der Verbindung von Klimaschutz mit regionaler Wertschöpfung durch regenerative, innovative Energieerzeugung. Die 8KU GmbH hat einen eigenen Eintrag im Lobbyregister des Deutschen Bundestages (Nr. R001157). "},"employeesInvolvedInLobbying":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","employeeFTE":2.75},"financialExpenses":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","financialExpensesEuro":{"from":390001,"to":400000}},"mainFundingSources":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","mainFundingSources":[{"code":"MFS_ECONOMIC_ACTIVITY","de":"Wirtschaftliche Tätigkeit","en":"Economic activity"},{"code":"MFS_PUBLIC_GRANTS","de":"Öffentliche Zuwendungen","en":"Public grants"}]},"publicAllowances":{"publicAllowancesPresent":true,"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","publicAllowances":[{"name":"Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA)","type":{"code":"GERMAN_PUBLIC_SECTOR_FEDERAL","de":"Deutsche Öffentliche Hand – Bund","en":"German Public Sector – Federal"},"location":"Frankfurter Straße 29 - 35, 65760 Eschborn","publicAllowanceEuro":{"from":130001,"to":140000},"description":"Förderung Transformationsplan gem. BEW (Bundesförderprogramm effiziente Wärmenetze) als Teil der ENTEGA Wärmestrategie. Separate Förderbewilligungen zur Erstellung eines Transformationsplans im Sinne des BEW (Bundesförderprogramm effiziente Wärmenetze) für die Darmstädter Fernwärmenetze Nord, Arheilgen-Kranichstein, TZ-Gelände, Lincoln und Eberstadt."},{"name":"Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE)","type":{"code":"GERMAN_PUBLIC_SECTOR_FEDERAL","de":"Deutsche Öffentliche Hand – Bund","en":"German Public Sector – Federal"},"location":"11019 Berlin","publicAllowanceEuro":{"from":1030001,"to":1040000},"description":"Bundesförderung Reallabor der Energiewende, Projekt DELTA - Effiziente und flexible Energieversorgungssysteme (Entwicklung und Erprobung, Umsetzung und Demonstration). Im Rahmen des Reallabors DELTA werden verschiedene Standorte im Stadtgebiet Darmstadt sowie dessen unmittelbarem Umfeld ausgewählt und verschiedenste technologische Innovationen in einem realen Maßstab erprobt."},{"name":"Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA)","type":{"code":"GERMAN_PUBLIC_SECTOR_FEDERAL","de":"Deutsche Öffentliche Hand – Bund","en":"German Public Sector – Federal"},"location":"Frankfurter Straße 29 - 35, 65760 Eschborn","publicAllowanceEuro":{"from":370001,"to":380000},"description":"Förderung nach der „Bundesförderung für effiziente Gebäude“ (BEG) für neues Bürogebäude Neubau Grossogelände."}]},"donators":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","totalDonationsEuro":{"from":0,"to":0}},"membershipFees":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","totalMembershipFees":{"from":0,"to":0},"individualContributorsPresent":false,"individualContributors":[]},"annualReports":{"annualReportLastFiscalYearExists":true,"lastFiscalYearStart":"2025-01-01","lastFiscalYearEnd":"2025-12-31","annualReportPdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/fa/60/838588/Testatsexemplar_ENTEGA_AG_JAP_2025.pdf"},"regulatoryProjects":{"regulatoryProjectsPresent":true,"regulatoryProjectsCount":2,"regulatoryProjects":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0019248","title":"Finanzierung von Wasserstoff-Verteilnetzen, Verknüpfungen zum H2-Kernnetz","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Schaffung von Regelungen zur Finanzierung von Wasserstoff-Verteilnetzen im Energiewirtschaftsgesetz, um Investitionen in den Aufbau der Wasserstoff-Infrastruktur über ein Amortisationskonto abzusichern und damit Verknüpfungen zum H2-Kernnetz zu ermöglichen (Projekt Rh2ein-Main Connect). ","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz über die Elektrizitäts- und Gasversorgung","shortTitle":"EnWG 2005","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/enwg_2005"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_NET","de":"Energienetze","en":"Energy networks"},{"code":"FOI_ECONOMY_INDUSTRIAL","de":"Industriepolitik","en":"Industrial policy"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0024162","title":"Änderung am Ausschreibungsdesign des EEG (Integration systemischer Kosten) um unnötige Kosten für Netzausbau, Redispatch & Stromkosten zu reduzieren.","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"1. Kurzfristige Einführung einer befristeten Sonderausschreibung für die Südregion nach EEG 2023 (Anlage 5) von mindestens drei GW jährlich aus dem geplanten Ausschreibungsvolumen bis 2031 zur Sicherstellung eines systemdienlichen Windenergieausbaus in Süddeutschland.\r\n2. Integration systemischer Kosten in das Ausschreibungsdesign des EEG.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien","shortTitle":"EEG 2014","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2014"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_NET","de":"Energienetze","en":"Energy networks"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"}]}]},"statements":{"statementsPresent":true,"statementsCount":1,"statements":[{"statementNumber":"SG2605040039","regulatoryProjectNumber":"RV0024162","regulatoryProjectTitle":"Änderung am Ausschreibungsdesign des EEG (Integration systemischer Kosten) um unnötige Kosten für Netzausbau, Redispatch & Stromkosten zu reduzieren.","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/b7/96/731518/Stellungnahme-Gutachten-SG2605040039.pdf","pdfPageCount":5,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Positionspapier vom 27.04.2026\r\nDeutschlands Windenergie: Ausbaugeschwindigkeit beibehalten und Druck auf Netzausbau verringern\r\nEine einfache Änderung am Ausschreibungsdesign würde Windenergie aus dem Süden unkompliziert stärken und unnötige Kosten für Netzausbau, Redispatch und Stromkosten reduzieren.\r\nEinleitung\r\nDieses Positionspapier wird von Akteuren der Windenergie der Südregion (Siehe Grafik) getragen. Es adressiert die strukturellen Fehlentwicklungen im aktuellen EEG-Ausschreibungsdesign und formuliert konkrete Maßnahmen zur Sicherstellung eines systemdienlichen Windenergieausbaus in Süddeutschland.\r\n1. Ausgangslage und aktuelle Marktentwicklung\r\nDie Ausschreibungsergebnisse zum Gebotstermin 01.02.2026 zeigen eine erhebliche regionale Schieflage: Von rund 3450 MW bezuschlagter Leistung entfallen lediglich 55 MW auf Bayern und Baden-Württemberg (ca. 1,6 %). Damit sind die südlichen Bundesländer Bayern, Baden-Württemberg sowie Teile von Rheinland-Pfalz, Saarland und Hessen faktisch kaum am Ausbau beteiligt. Diese Entwicklung setzt einen Trend der letzten Jahre fort, in denen Projekte aus der Südregion regelmäßig unterrepräsentiert waren. Seit 2023 gingen lediglich 10,7% der gesamten Zuschläge für den Bau von Windkraftanlagen in die Südregion.\r\n2. Studienlage und systemische Bewertung\r\nEine aktuelle Kurzstudie der Forschungsstelle für Energiewirtschaft FfE [1] zeigt klar, dass ein verstärkter Ausbau der Windenergie in Süddeutschland signifikante systemische Vorteile bietet. Insbesondere werden substanzielle Einsparpotenziale bei Redispatch-Kosten sowie eine Entlastung der Übertragungsnetze aufgezeigt.\r\nDiese Ergebnisse stehen im Einklang mit weiteren Analysen, die grundsätzlich belegen, dass eine räumlich ausgewogenere Verteilung der Erzeugungskapazitäten – insbesondere in verbrauchsnahen Regionen – zu einer Reduktion der Systemkosten führen kann. Dazu zählen insbesondere geringere Netzausbaukosten, reduzierte Übertragungsverluste sowie ein verringerter Bedarf an Engpassmanagementmaßnahmen.\r\nVon Prognos [2] durchgeführte Analysen zur zellularen bzw. dezentralen Energiesystemgestaltung zeigen, dass eine stärkere Last- und Verbrauchsnähe der Stromerzeugung zu einer signifikanten Reduktion der Gesamtsystemkosten führen kann. Zwar sind die reinen Erzeugungskosten an weniger windstarken Standorten tendenziell höher, jedoch werden diese Mehrkosten durch Einsparungen bei Netzausbau, Redispatch, Übertragungsverlusten und teilweise auch beim Speicherbedarf überkompensiert. Ursache ist insbesondere der geringere Bedarf an großräumigem Stromtransport sowie die Reduktion von Netzengpässen. Die Studie verdeutlicht damit, dass eine Optimierung des Energiesystems ausschließlich auf Basis von Stromgestehungskosten (LCOE) zu ineffizienten Ergebnissen führt, da zentrale Kostentreiber des Gesamtsystems unberücksichtigt bleiben. Stattdessen wird ein systemischer Ansatz empfohlen, der Netzkosten und Infrastrukturbedarfe integrativ berücksichtigt. Für die räumliche Verteilung der Erzeugung bedeutet dies, dass ein ausgewogener Ausbau – auch in verbrauchsnahen Regionen mit ungünstigeren Erzeugungsbedingungen – volkswirtschaftlich vorteilhaft ist.\r\n3. Systemische Fehlentwicklung im EEG-Design\r\nDas derzeitige Ausschreibungsdesign des EEG führt zu einer systematischen Benachteiligung von Windenergieprojekten in der Südregion. Zwar existiert mit dem Referenzertragsmodell ein Instrument zum Ausgleich, dieses gleicht jedoch ausschließlich noch nicht einmal Unterschiede im standortspezifischen Windertrag in der Jahressumme vollständig aus.\r\nNicht berücksichtigt werden hingegen weitere strukturell höhere Kosten in der Südregion, insbesondere:\r\n- höhere spezifische Investitionskosten durch aufwendigere Erschließung und Infrastrukturmaßnahmen für im Durchschnitt kleinere Projektvorhaben\r\n- spezifisch erhöhte Planungsaufwände\r\n- höhere Anforderungen an Akzeptanzmaßnahmen und Landschaftsbildausgleich\r\nUmgekehrt werden spezifische Vorteile von Windenergieprojekten in Süddeutschland finanziell nicht berücksichtigt, die für die Allgemeinheit zu niedrigeren Netznutzungs-entgelten führen können:\r\n- geringe Belastung der Transportnetzkapazitäten\r\n- keine bzw. geringere Übertragungsverluste durch lange Stromtrassen\r\n- geringere Redispatchkosten\r\n- geringerer Bedarf an Stromspeicherausbau\r\nDamit verbleibt trotz Referenzertragsmodell ein signifikanter wirtschaftlicher Nachteil für Projekte in Süddeutschland. Dies führt dazu, dass diese Projekte in Ausschreibungen systematisch betriebswirtschaftlich unterliegen, obwohl sie aus gesamtwirtschaftlicher Sicht vorteilhaft wären. Diese Verzerrung führt zu ineffizienten Ausbaupfaden, bei denen kurzfristige Kostenvorteile auf der Erzeugungsseite durch langfristig höhere Systemkosten überkompensiert werden.\r\nEin starker regional ausgewogener Windenergieausbau – insbesondere im Süden – kann systemische Vorteile schaffen, indem er Transportbedarf, Engpassmanagement und Verlustenergie reduziert.\r\n4. Konsequenzen\r\nEine fortgesetzte Konzentration des Ausbaus im Norden erhöht Netzausbaukosten, Übertragungsverluste und den Redispatch-Bedarf sowie die damit verbundenen Kosten. Gleichzeitig wird die Versorgungssicherheit im Süden geschwächt, da Erzeugung und Verbrauch räumlich weiter auseinanderfallen und sich zeitlich stärker auf Starkwindphasen in Norddeutschland konzentrieren.\r\nDie Folge ist ein strukturelles Marktversagen: Genehmigte Projekte in der Südregion werden nicht realisiert, Investitionen bleiben aus und die regionale Ausbauverteilung entfernt sich zunehmend von einem systemoptimalen Pfad.\r\nGleichzeitig entsteht eine wachsende Diskrepanz zwischen Flächenbereitstellung und tatsächlichem Ausbau. Im Zuge der bundesgesetzlichen Vorgaben haben die Länder erhebliche Anstrengungen unternommen, um die Ausbauziele – insbesondere das 2 %-Flächenziel – zu erfüllen und damit die planungsrechtlichen Voraussetzungen für den Ausbau zu schaffen. Die aktuellen Ausschreibungsergebnisse zeigen jedoch, dass diese Flächen in der Südregion trotz bestehender Projektpipeline nur in sehr geringem Umfang in installierte Leistung überführt werden.\r\nDer zugrunde liegende Ausbaupfad zur Erreichung der Klimaneutralität setzt jedoch voraus, dass die ausgewiesenen Flächen zeitnah und regional ausgewogen genutzt werden. Ein anhaltend ausbleibender Ausbau in der Südregion gefährdet daher zunehmend die Einhaltung der nationalen Ausbau- und Flächenziele.\r\nGleichzeitig besteht die Gefahr, dass Investitionen zurückgehen und Projektentwicklungsstrukturen dauerhaft verloren gehen. In der Folge würde sich die bestehende regionale Schieflage weiter verfestigen und ein späterer Ausbau deutlich erschwert oder wirtschaftlich nicht mehr darstellbar sein.\r\n5. Forderungen der Akteure der Südregion\r\n1. Kurzfristige Einführung einer befristeten Sonderausschreibung für die Südregion von mindestens drei GW jährlich aus dem geplanten Ausschreibungsvolumen bis 2031. Diese Leistung soll gleichmäßig auf alle Ausschreibungsrunden eines Jahres verteilt werden.\r\n2. Integration systemischer Kosten in das Ausschreibungsdesign\r\n6. Fazit\r\nDer aktuelle rein kostengetriebene Ausbaupfad, der nur die Einzelprojektkosten betrachtet, ohne das volkswirtschaftliche Optimum zu berücksichtigen, führt zu steigenden Systemkosten und in Folge höheren Strompreisen und gefährdet so die Effizienz und die Stabilität des Energiesystems. Ein stärker regional ausbalancierter Ausbau unter Berücksichtigung der spezifischen Vorteile eines Ausbaus in der Südregion ist daher zwingend notwendig.\r\nQuellen\r\n[1] Forschungsstelle für Energiewirtschaft e.V. (FfE) (2026): Kurzstudie Potenzial zur Einsparung von Redispatch durch Windenergie in Süddeutschland Im Auftrag des LEE Bayern und Plattform Erneuerbare Energien Baden-Württemberg\r\n[2] Prognos AG (2016): Dezentralität und zellulare Optimierung – Auswirkungen auf den Netzausbaubedarf. Im Auftrag der N-ERGIE Aktiengesellschaft.\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_FRACTIONS_GROUPS","de":"Fraktionen/Gruppen","en":"Parliamentary parties/groups"},{"code":"RG_BT_COMMITTEES","de":"Gremien","en":"Committees"},{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMUKN)","shortTitle":"BMUKN","url":"https://www.bmuv.de/","electionPeriod":21}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE)","shortTitle":"BMWE","url":"https://www.bmwk.de/Navigation/DE/Home/home.html","electionPeriod":21}}]},"sendingDate":"2026-05-04"}]}]},"contracts":{"contractsPresent":false,"contractsCount":0,"contracts":[]},"codeOfConduct":{"ownCodeOfConduct":false}}