{"$schema":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/json-schemas/R2.22/Lobbyregister-Registereintrag-schema-R2.22.json","source":"Deutscher Bundestag, Lobbyregister für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung","sourceUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de","sourceDate":"2026-04-06T09:24:34.131+02:00","jsonDocumentationUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/informationen-und-hilfe/open-data-1049716","registerNumber":"R001814","registerEntryDetails":{"registerEntryId":48707,"legislation":"GL2024","version":16,"detailsPageUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001814/48707","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/fb/3f/403659/Lobbyregister-Registereintraege-Detailansicht-R001814-2025-01-06_10-33-43.pdf","validFromDate":"2025-01-06T10:33:43.000+01:00","validUntilDate":"2025-03-07T11:02:18.000+01:00","fiscalYearUpdate":{"updateMissing":false,"lastFiscalYearUpdate":"2024-06-25T09:55:45.000+02:00"}},"accountDetails":{"activeLobbyist":true,"activeDateRanges":[{"fromDate":"2024-06-25T14:13:00.000+02:00"}],"firstPublicationDate":"2022-02-26T15:18:32.000+01:00","lastUpdateDate":"2025-01-06T10:33:43.000+01:00","registerEntryVersions":[{"registerEntryId":48707,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001814/48707","version":16,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-01-06T10:33:43.000+01:00","validUntilDate":"2025-03-07T11:02:18.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":47331,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001814/47331","version":15,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-12-02T13:03:30.000+01:00","validUntilDate":"2025-01-06T10:33:43.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":46504,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001814/46504","version":14,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-11-12T16:23:07.000+01:00","validUntilDate":"2024-12-02T13:03:30.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":39202,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001814/39202","version":13,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-06-25T14:13:00.000+02:00","validUntilDate":"2024-11-12T16:23:07.000+01:00","versionActiveLobbyist":true}],"accountHasCodexViolations":false},"lobbyistIdentity":{"identity":"ORGANIZATION","name":"R+V Versicherung AG","legalFormType":{"code":"JURISTIC_PERSON","de":"Juristische Person","en":"Legal person"},"legalForm":{"code":"LF_AG","de":"Aktiengesellschaft (AG)","en":"Stock company (AG)"},"contactDetails":{"phoneNumber":"+496115330","emails":[{"email":"ruv@ruv.de"}],"websites":[{"website":"www.ruv.de"}]},"address":{"type":"NATIONAL","street":"Raiffeisenplatz ","streetNumber":"1","zipCode":"65189","city":"Wiesbaden","country":{"code":"DE","de":"Deutschland","en":"Germany"}},"capitalCityRepresentationPresent":true,"capitalCityRepresentation":{"address":{"type":"NATIONAL","street":"Pariser Platz ","streetNumber":"3","zipCode":"10117","city":"Berlin "},"contactDetails":{"phoneNumber":"+4961153312534","email":"christina.krewerth@ruv.de"}},"legalRepresentatives":[{"academicDegreeBefore":"Dr. ","lastName":"Rollinger","firstName":"Norbert","function":"Vorstandsvorsitzender","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"lastName":"Andersch","firstName":"Claudia","function":"Vorstandsmitglied","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"academicDegreeBefore":"Dr. ","lastName":"Endres","firstName":"Klaus","function":"Vorstandsmitglied","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"lastName":"Hasselbächer","firstName":"Jens","function":"Vorstandsmitglied","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"academicDegreeBefore":"Dr. ","lastName":"Lamby","firstName":"Christoph","function":"Vorstandsmitglied","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"lastName":"Lukosch","firstName":"Tillmann","function":"Vorstandsmitglied","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"lastName":"Merkel","firstName":"Julia","function":"Vorstandsmitglied","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"lastName":"Michallet","firstName":"Marc","function":"Vorstandsmitglied","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}}],"entrustedPersonsPresent":true,"entrustedPersons":[{"academicDegreeBefore":"Dr. ","lastName":"Eichner","firstName":"Karsten","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"academicDegreeBefore":"Dr. ","lastName":"Becker","firstName":"Karin","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"academicDegreeAfter":"Ass. jur. ","lastName":"Ludwig","firstName":"Anja","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Krewerth","firstName":"Christina","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"academicDegreeBefore":"Dr. ","lastName":"Bour","firstName":"Odile","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Schaaff","firstName":"Michael","recentGovernmentFunctionPresent":false}],"membersPresent":false,"membershipsPresent":true,"memberships":[{"membership":"Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV)"},{"membership":"Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V. (BVR) "},{"membership":"Deutscher Raiffeisenverband e.V."},{"membership":"Deutscher Genossenschafts- und Raiffeisenverband e.V. (DGRV)"},{"membership":"Verband der Privaten Krankenversicherung e.V."},{"membership":"Wirtschaftsrat der CDU e.V."},{"membership":"Wirtschaftsforum der SPD e.V."},{"membership":"Grüner Wirtschaftsdialog e.V."},{"membership":"Deutsches Aktieninstitut e.V."},{"membership":"Deutscher Bauernverband e.V."},{"membership":"Genossenschaftsverband Verband der Regionen e.V."},{"membership":"Genossenschaftsverband Bayern e.V."},{"membership":"Baden-Württembergischer Genossenschaftsverband e.V."},{"membership":"Genossenschaftsverband Weser-Ems e.V."},{"membership":"Bankenfachverband e.V."},{"membership":"Bitkom e.V."},{"membership":"Arbeitgeberverband der Versicherungsunternehmen in Deutschland e.V."},{"membership":"Bundesverband Deutscher Omnibusunternehmer e.V. "},{"membership":"Bundesverband Wirtschaft Verkehr und Logistik e.V."},{"membership":"Deutscher Reiseverband e.V. "},{"membership":"Deutsches Verkehrsforum e.V. "}]},"activitiesAndInterests":{"activity":{"code":"ACT_ORGANIZATION_V2","de":"Sonstiges Unternehmen","en":"Other company"},"typesOfExercisingLobbyWork":[{"code":"SELF_OPERATED_OWN_INTEREST","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse selbst wahrgenommen","en":"Interest representation is self-performed in its own interest"},{"code":"CONTRACTS_OPERATED_BY_THIRD_PARTY","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse durch die Beauftragung Dritter wahrgenommen","en":"Contracts are awarded to third parties to represent own interests of the company"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ECONOMY_INSURANCE","de":"Versicherungswesen","en":"Insurance"}],"activityDescription":"Die R+V Versicherung AG betreibt die Interessenvertretung für die gesamte R+V Versicherungsgruppe. Diese besteht aus der R+V Versicherung AG als Dachgesellschaft sowie den mit ihr verbundenen Unternehmen (nach § 7 Nr. 13 und 15 VAG), also z.B. auch den Condor- und KRAVAG-Gesellschaften. Die R+V mit ihren rund 9 Millionen Kundinnen und Kunden zählt zu den führenden Versicherern in Deutschland. Sie hat ihre Wurzeln in der Genossenschaftsorganisation, die im 19. Jahrhundert von Sozialreformern wie Friedrich Wilhelm Raiffeisen und Hermann Schulze-Delitzsch begründet wurde. Die R+V bietet Versicherungslösungen für Privat- und Firmenkunden: sowohl Standardprodukte als auch individuelle Vorsorgemöglichkeiten, von der Kfz-Haftpflichtversicherung über die Kranken- und Pflegeversicherung bis zum persönlichen Altersvorsorge-Konzept. Im Firmenkundengeschäft ist die R+V traditionell eng mit mittelständischen Unternehmen aus Handel, Handwerk, Gewerbe und Landwirtschaft verbunden. Die R+V ist Teil der DZ BANK Gruppe und damit Teil der Genossenschaftlichen FinanzGruppe Volksbanken Raiffeisenbanken, einer der größten privaten Finanzdienstleistungsorganisationen Deutschlands. \r\nIm Rahmen der Interessenvertretung der R+V werden beispielsweise Gespräche mit Vertreterinnen und Vertretern des Bundeskanzleramtes, der Bundesministerien sowie mit Abgeordneten und Mitarbeitenden des Bundestages geführt. Des weiteren werden Veranstaltungen durchgeführt, beispielsweise Parlamentarische Abende oder politische Talkveranstaltungen. Repräsentantinnen und Repräsentanten der R+V nehmen im Rahmen ihrer Tätigkeit überdies an Veranstaltungen teil, etwa an Branchenkongressen oder Parteitagen. Zu wichtigen Gesetzesvorhaben, die die Interessen der R+V berühren, werden Stellungnahmen (Positionspapiere) erarbeitet und übermittelt. "},"employeesInvolvedInLobbying":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","employeeFTE":1.05},"financialExpenses":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","financialExpensesEuro":{"from":1550001,"to":1560000}},"mainFundingSources":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","mainFundingSources":[{"code":"MFS_ECONOMIC_ACTIVITY","de":"Wirtschaftliche Tätigkeit","en":"Economic activity"}]},"publicAllowances":{"publicAllowancesPresent":false,"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31"},"donators":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","totalDonationsEuro":{"from":0,"to":0}},"membershipFees":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","totalMembershipFees":{"from":0,"to":0},"individualContributorsPresent":false,"individualContributors":[]},"annualReports":{"annualReportLastFiscalYearExists":true,"lastFiscalYearStart":"2023-01-01","lastFiscalYearEnd":"2023-12-31","annualReportPdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/ae/3c/393158/R-V-Konzern-GB2023.pdf"},"regulatoryProjects":{"regulatoryProjectsPresent":true,"regulatoryProjectsCount":3,"regulatoryProjects":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0005027","title":"Private und betriebliche Altersvorsorge stärken","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Die R+V setzt sich dafür ein, das bewährte Drei-Säulen-Modell aus gesetzlicher Rente, betrieblicher Altersversorgung (bAV) und privater Altersvorsorge (pAV) zu erhalten und insbesondere die zweite und dritte Säule zu stärken. In der geförderten pAV setzen wir uns ein für eine vorab planbare lebenslange monatliche Rente. Bei der bAV setzt sich die R+V für einen höheren Verbreitungsgrad insbesondere bei kleinen und mittelständischen Unternehmen ein.","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ECONOMY_INSURANCE","de":"Versicherungswesen","en":"Insurance"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0005028","title":"Elementarschaden: Keine Pflichtversicherung einführen","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Die R+V setzt sich dafür ein, die Freiwilligkeit der Absicherung auf Basis privatwirtschaftlicher Versicherungslösungen beizubehalten. Wir setzen uns ein für: ein umfassendes Konzept aus Hochwasserschutz-Maßnahmen, risikogerechten Bebauungsplänen und passendem freiwilligem Versicherungsschutz.","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ECONOMY_INSURANCE","de":"Versicherungswesen","en":"Insurance"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0005029","title":"Nachhaltigkeitsberichterstattung CSRD-Umsetzungsgesetz","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Die R+V unterstützt die Bemühungen um die Nachhaltigkeitsberichterstattung. Dafür sind klare, pragmatische und praxisnahe Rahmenbedingungen notwendig.  \r\nOhne Drucksachennummer:\r\n„Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2022/2464 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 537/2014 und der Richtlinien 2004/109/EG, 2006/43/EG und 2013/34/EU h\r\n","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ECONOMY_INSURANCE","de":"Versicherungswesen","en":"Insurance"}]}]},"statements":{"statementsPresent":true,"statementsCount":4,"statements":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0005027","regulatoryProjectTitle":"Private und betriebliche Altersvorsorge stärken","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/5c/a9/372437/Stellungnahme-Gutachten-SG2411120013.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Fest steht für uns: Die Riester-Rente ist kein Fehlschlag. Mit knapp 11 Millionen Versicherungsverträgen und einem Volumen von knapp 104,6 Mrd. Euro ist sie eines der erfolgreichsten Vorsorgeprodukte in Deutschland. 2022 lag die durchschnittliche Auszahlungssumme nach Angaben des BMF bei 1.581,12 Euro. Sie wurde 2002 eingeführt, um einen Ausgleich für die Absenkung des Rentenniveaus von 52% auf 48% zu erreichen. Dieser Rolle wird sie bis heute gerecht.\r\n\r\nFolgende wichtige Aspekte bleiben bei der aktuellen Betrachtung in den Medien meist außen vor:\r\n\r\n1.\tDie Höhe einer – privaten oder betrieblichen – Rente hängt im Wesentlichen von zwei Faktoren ab: der Höhe der jeweiligen Einzahlung und der Einzahlungsdauer. Zusammen mit der Verzinsung bestimmen sie die Höhe des Kapitals, das dann für die lebenslange Verrentung zur Verfügung steht. Die Riester-Rente gibt es erst seit 2002, also seit 22 Jahren. Das ist für eine Rente ein vergleichsweise kurzer Zeitraum, wenn man bedenkt, dass der „Eckrentner“ in Deutschland 45 Jahre lang in die gesetzliche Rente einzahlen muss. Viele Riester-Sparer haben jedoch deutlich kürzer eingezahlt (meist nur wenige Jahre), bevor sie heute Leistungen aus der Riester-Rente beziehen. Wer aber nur über wenige Jahre Geld einzahlt, kann folglich – selbst mit staatlichen Zulagen – auch nur vergleichsweise wenig Auszahlung erhalten. \r\n\r\n2.\tDoch die Zeit arbeitet für die Riester-Rente: Es ist bereits jetzt absehbar, dass das durchschnittliche Rentenniveau (sofern die Verträge weiter regelmäßig bespart werden) in den kommenden Jahren steigt. Es ist hier wie bei jeder Vorsorge: Durchhalten wird belohnt – je länger, desto kräftiger. \r\n\r\n3.\tNeben der Dauer der Einzahlungsphase ist auch die Höhe der jeweiligen Einzahlungen entscheidend. Viele Riester-Sparer haben lediglich einen sehr kleinen Eigenanteil einbezahlt, um sich die jährliche staatliche Förderung zu sichern. Dass dies auch über etliche Jahre hin zu keiner großen Rentensumme führen kann, liegt auf der Hand – zumal auch bei diesen Verträgen die monatliche Rentenzahlung bis zum Lebensende garantiert ist, egal wie alt man wird.\r\n\r\n4.\tHinzu kommt: Die häufig zitierten Auszahlungsstatistiken weisen die reinen jährlichen/monatlichen Rentenzahlungen aus. Was hier nicht auftaucht: Wenn – wie dies etwa bei „Wohn-Riester“ der Fall ist – schon vor Verrentung bis zu 30% des angesparten Kapitals etwa für die Abzahlung einer Immobilie verwendet werden, bleibt naturgemäß nur ein geringerer Betrag für die monatliche Rentenzahlung übrig – einfach, weil ein Teil des Geldes bereits vor Rentenbeginn verbraucht ist.\r\n\r\n5.\tGelegentlich tauchen in der Presse auch „falsche“ und deutlich zu niedrige Renditeberechnungen auf – etwa wenn Zulagen oder die jährlichen Überschussbeteiligungen nicht mit eingerechnet werden. Fakt ist jedoch, dass gerade Geringverdiener und kinderreiche Familien durch attraktive Grund- und Kinderzulagen überdurchschnittlich von einem Riester-Vertrag profitieren – selbst bei geringen Eigenbeiträgen. Auch das Thema Steuerersparnis in der Ansparphase wird in der Argumentation häufig ausgeblendet.\r\n\r\nEbenfalls gilt es in dieser Debatte zu berücksichtigen, dass die Riester-Rente bei ihrer Einführung 2002 nicht als komfortable Zusatzrente konzipiert war, sondern lediglich als staatlich geförderte Kompensation für eine damals von der Regierung beschlossene Absenkung des gesetzlichen Rentenniveaus. Dieser Rolle wird sie bis heute gerecht. Heute mehr von ihr zu fordern, geht im Kern an der Sache vorbei. Allerdings können wichtige Erkenntnisse für die anstehende Reform der geförderten privaten Altersvorsorge (die diesen Namen auch verdient!) gewonnen werden:\r\n\r\n1.\tWir brauchen Vertrauen in die private Altersvorsorge, ohne Vertrauen sinkt die Bereitschaft, die Produkte regelmäßig zu besparen. Dies hat deutliche Auswirkungen auf die spätere Auszahlphase. In diesem Zusammenhang auch der Hinweis, dass es kaum sinnvoll sein kann noch einen neuen Sparvorgang zu initiieren, der dann auch erst einmal Zeit braucht, um die nötige Performance aufzubauen.\r\n\r\n2.\tWir brauchen Produkte mit höheren Renditen, die lebenslang ausgezahlt werden:\r\n\tBei Vertragsabschluss garantierte (Mindest-)Rentenleistungen und frei wählbare Beitragsgarantien erhöhen die Rendite. Aber: Ein völliger Verzicht auf Garantien, etwa bei reinen Fondsanlagen, kann zu deutlichen Wertverlusten beim angesparten Kapital führen. Und dies möglicherweise zur Unzeit, also kurz vor der Rentenbezugsphase. Das muss man sich leisten können.\r\n\tGarantierte lebenslange Rentenleistungen sind der Kern eines jeden Rentenprodukts: Staatlich geförderte Altersvorsorge sollte der nachhaltigen finanziellen Absicherung im Alter dienen und den Staat aus dem Samariter-Dilemma befreien. Dabei nur auf einen begrenzten Bezugszeitraum zu setzen, ist sehr riskant. Denn lebenslange Ausgaben erfordern zwingend auch zuverlässige, lebenslang garantierte Einnahmen. Erst recht in der letzten Lebensphase, in der häufig zusätzlich hohe Gesundheits- und Pflegekosten drohen, die es so in vorherigen Lebensphasen nicht gab. Nur so kann vermieden werden, dass der Steuerzahler zweimal zahlen muss: einmal in der Ansparphase und ein zweites Mal durch fehlende Mindestleistungen in der Rentenphase.\r\n\tEine Option zur Teilkapitalabfindung sollte 30 Prozent nicht übersteigen: Eine vollständige, bedingungslose Auszahlung des Kapitals hätte keinen Charakter einer Altersvorsorge mehr, schmälert die Rendite und sollte weiterhin nicht gefördert werden. \r\n\r\n3.\tWir brauchen Produkte mit niedrigeren Kosten bei besonders für Geringverdiener passgenauen Lösungen:\r\n\tEine Reduktion der Komplexität führt zu einer Reduktion der Kosten.\r\n\tNotwendig sind einfache, sozial gerechte, transparente und effektive Förderungsregelungen auch das führt zu einer Reduktion der Kosten.\r\n\tWichtig ist dabei eine hohe Wirksamkeit für Geringverdiener zu erreichen, hier könnte ein Überdenken der Anrechnung auf die Grundsicherung hilfreich sein. \r\n\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_FRACTIONS_GROUPS","de":"Fraktionen/Gruppen","en":"Parliamentary parties/groups"},{"code":"RG_BT_COMMITTEES","de":"Gremien","en":"Committees"},{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium der Finanzen (BMF)","shortTitle":"BMF","url":"https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Home/home.html","electionPeriod":20}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS)","shortTitle":"BMAS","url":"https://www.bmas.de/DE/Startseite/start.html","electionPeriod":20}}]},"sendingDate":"2024-11-01"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0005027","regulatoryProjectTitle":"Private und betriebliche Altersvorsorge stärken","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/70/60/372439/Stellungnahme-Gutachten-SG2411120014.pdf","pdfPageCount":1,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Die private Altersvorsorge (pAV) gehört in Deutschland zu den drei Grundpfeilern eines finanziell auskömmlichen Lebens im Alter – neben der gesetzlichen Rentenversicherung und der betrieblichen Altersvorsorge (bAV). \r\n\r\nEs ist daher ausdrücklich zu begrüßen, dass die Bundesregierung aktuell eine Reform der geförderten privaten Altersvorsorge angestoßen hat – mit dem Augenmerk auf höheren Renditechancen und einer vereinfachten Fördermechanik. Um das Ziel einer nachhaltigen Stärkung und Verbreitung der privaten Altersvorsorge auch tatsächlich zu erreichen, sind aus Sicht der R+V – einem der führenden Anbieter von privater und betrieblicher Vorsorge in Deutschland – jedoch noch Korrekturen nötig. Dies betrifft insbesondere die Auszahlphase.\r\n\r\nEine lebenslang garantierte Verrentung sollte weiterhin elementarer Bestandteil sein und bleiben – insbesondere bei vom Staat mit Steuergeldern geförderten Produkten. Die Alternative in Form eines Auszahlplans, etwa bis Endalter 85, sollte hingegen nicht weiter in Betracht gezogen werden. \r\n\r\nNur so kann das Versprechen einer echten Altersvorsorge – nämlich garantierte monatliche Zahlungen bis zum Lebensende analog zur gesetzlichen Rentenversicherung – erfüllt werden. Also genau das, was man von einem solchen privaten Rentenbaustein zu Recht erwarten darf. Nach Zahlen des Statistischen Bundesamtes werden von den heute 66-jährigen im Alter von 85 Jahren noch ca. 67 Prozent der Frauen und 52 Prozent der Männer leben. Würden diese, etwa nach Ende ihres Auszahlplans, plötzlich kein Geld mehr erhalten, wären sie möglicherweise im hohen Alter über Jahre hinaus auf staatliche Hilfen angewiesen – was wiederum zulasten der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler ginge. Selbst bei einem Auszahlplan bis Endalter 98 stünden immer noch rund 10 Prozent der Menschen ohne anschließende Zahlungen da.\r\n\r\nDies wäre weder nachhaltig noch fair noch generationengerecht noch im Sinne einer effektiven Vermeidung von Altersarmut. Auch konterkariert es die Idee einer kapitalgedeckten Altersvorsorge, die diesen Namen wirklich verdient.\r\n\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_COMMITTEES","de":"Gremien","en":"Committees"},{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2024-11-05"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0005027","regulatoryProjectTitle":"Private und betriebliche Altersvorsorge stärken","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/cc/42/378111/Stellungnahme-Gutachten-SG2412020014.pdf","pdfPageCount":1,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Unsere Themen zur Bundestagswahl 2025\r\n\r\n„Du bist nicht allein“ – das Motto der R+V Versicherung steht für Gemeinschaft. Als Teil der Genossenschaftlichen \r\nFinanzGruppe sind die genossenschaftlichen Werte seit 1922 ein wesentlicher Teil unserer Identität. Das bedeutet: Wir \r\nübernehmen gesellschaftliche Verantwortung, indem wir das Handeln von Unternehmen und Privatpersonen absichern\r\nund in Projekte investieren, die das Leben der Menschen verbessern. Damit tragen wir dazu bei, die europäischen \r\nVolkswirtschaften nachhaltig zu stabilisieren und die Transformation unserer Wirtschaft zu fördern. Wir setzen dabei auf \r\nein langfristiges und nachhaltiges Engagement in Deutschland und Europa.\r\nVerlässliche und in die Zukunft gewandte regulatorische Vorgaben sind die Voraussetzung, dass wir diesen \r\nIdealen gerecht werden können. Besonders bei den folgenden Themen sehen wir Handlungsbedarf:\r\nAltersvorsorge\r\nEine zukunftssichere und generationengerechte Altersvorsorge ist zentrale Aufgabe jeder Regierung. Neben \r\nder gesetzlichen Rente als Grundlage werden betriebliche und private Vorsorge immer wichtiger – auch mit \r\nBlick auf den Haushalt.\r\nBetriebliche Altersvorsorge\r\nFür eine erfolgreiche betriebliche Altersvorsorge ist eine Ausweitung der Sozialpartnermodelle auch ohne Tarifbindung entscheidend. Zudem sind Opt-Out-Modelle, flexiblere Garantien für bessere Anlagechancen, eine \r\nverbesserte steuerliche Förderung für Normalverdiener sowie eine erleichterte Übertragbarkeit notwendig. \r\nPrivate Altersvorsorge\r\nIm Mittelpunkt der privaten Altersvorsorge sollten lebenslange Auszahlungen stehen. Ein staatliches Angebot \r\nist keine Lösung, da es weder politische Eingriffe verhindert noch den Steuerzahler aus der Verantwortung \r\nentlässt. Um attraktivere Angebote zu machen, benötigen wir flexible Garantien (Renditechancen). Die private \r\nAltersvorsorge muss kostengünstig, renditestark, leicht zugänglich und verständlich sein. Eine gezielte steuerliche Förderung für einkommensschwache Gruppen ist sinnvoll und eine Anrechnung auf die Grundsicherung \r\nauszuschließen.\r\nElementarschadenversicherung\r\nDie weite Verbreitung des Schutzes vor Elementarschäden ist wichtig und richtig. Gleichzeitig ist es unverzichtbar, wirksame Präventionsmaßnahmen voranzubringen, um Schäden vorzubeugen.\r\nPflegevorsorge\r\nDurch eine verstärkte kapitalgedeckte Pflegevorsorge könnten die Pflegeversicherungsbeiträge begrenzt werden. Insbesondere eine steuerliche Förderung der betrieblichen Pflegeversicherung ist für eine schnelle Verbreitung hilfreich. Synergieeffekte ergeben sich durch bestehende Strukturen der betrieblichen Altersvorsorge.\r\nAnlageberatung\r\nWir brauchen faire und qualifizierte Finanzberatung für jeden Geldbeutel. Dafür ist ein Nebeneinander von Provisions- und Honorarberatung zwingende Voraussetzung. Genauso wie wirksamer Anlegerschutz sowie verständliche und transparente Produktinformationen.\r\nFinanzplatz Deutschland und Europa\r\nAls Kapitalverwalter liegt uns eine wettbewerbsfähige Finanzindustrie am Herzen. Dies erfordert attraktive Rahmenbedingungen: eine konsequente digitale Transformation und die gezielte Nutzung grüner Investitionen als \r\ntreibende Kraft statt als Hemmnis.\r\nBürokratieabbau\r\nDer Abbau von Bürokratie ist eine wichtige Initiative für mehr Wachstum. Für Erfolge braucht es klare und \r\nverlässliche Zielvorgaben für die verantwortlichen Behörden. Die Identifizierung der Maßnahmen sollte den direkt betroffenen Behörden überlassen werden – idealerweise in enger Zusammenarbeit mit den Unternehmen.\r\nDigitalisierung/Datennutzung\r\nDie Hemmnisse für die Digitalisierung durch Datenschutz sollten kritisch überprüft werden. Eine gezielte Datennutzung und der Einsatz von KI würden den Versicherten erheblichen Mehrwert bringen. Zudem ist eine einheitliche Datenschutzaufsicht für ganz Deutschland erforderlich.\r\nMehrgefahrenversicherung\r\nFür eine resiliente Landwirtschaft braucht es die Einführung einer staatlich geförderten Mehrgefahrenversicherung gegen klimabedingte Wetterextreme nach bayerischem Vorbild"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_COMMITTEES","de":"Gremien","en":"Committees"},{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2024-11-29"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0005028","regulatoryProjectTitle":"Elementarschaden: Keine Pflichtversicherung einführen","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/55/fe/372441/Stellungnahme-Gutachten-SG2411120012.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Die Hochwasser- und Flutkatastrophen 2024 oder auch im Ahrtal 2021 haben immer wieder sehr drastisch vor Augen geführt, wie wichtig vorbeugender Hochwasserschutz in Deutschland ist – und wie wichtig eine finanzielle Absicherung der betroffenen Menschen gegen die Folgen von Überschwemmungen und anderen Elementarschäden.\r\n\r\nDie obersten Ziele sollten daher lauten: mehr Prävention vor den Folgen von Unwettern und bezahlbare Absicherung der Bürgerinnen und Bürger. Nötig ist in Deutschland deshalb ein umfassendes Konzept aus Hochwasserschutz-Maßnahmen, risikogerechten Bebauungsplänen, passender Eigenvorsorge und ausreichendem Versicherungsschutz. Dazu braucht es eine gemeinsame Initiative von Staat, Bürgern und Versicherern. Eine – von den Bundesländern ins Spiel gebrachte – Versicherungspflicht hält die R+V hingegen nicht für den richtigen Weg, da diese Idee rein auf die finanzielle Regulierung abzielt und nicht zur Reduzierung von Schäden beiträgt.\r\n\r\nDenn: Der beste Schutz vor Naturkatastrophen ist deren Vermeidung. Ohne geeignete Präventionsmaßnahmen ist angesichts steigender Schäden absehbar, dass die Prämien für die Wohngebäudeversicherung stark steigen werden. Ohne Prävention und bei fortschreitendem Klimawandel werden sich laut einer GDV- Prognose die Beiträge spätestens in den nächsten 10 Jahren verdoppeln.\r\n\r\nDoch wie kann eine gemeinsame Initiative von Staat, Bürgern und Versicherern – also eine öffentlich-private Partnerschaft – konkret aussehen? Hier die Vorschläge der R+V:\r\n\r\no\tPolitik: Prävention sollte fester Bestandteil der Landesbauordnungen werden – mit konkreten Hochwasserschutzmaßnahmen, Frühwarnsystemen, risikogerechten Bebauungsplänen und keiner Ausweisung von Bauland in hochwassergefährdeten Gebieten. Überflutungsflächen an Flüssen müssen erhalten bleiben oder renaturiert werden, neue Rückhaltebecken geschaffen und Flächen entsiegelt werden. \r\no\tVersicherungsnehmer: Sie sollten – im eigenen Interesse – künftig noch stärker hochwasserangepasst bauen und sanieren. Beispiele: Wasserbeständige Wand- und Bodenbeläge im Keller (zum Beispiel Kacheln), Einbau von Heizungsanlage und Elektroverteilung höher im Haus (z.B. unter dem Dach), höhergelegter Eingang, Rückstausicherungen, drucksichere Fenster und Türen, geeignete Sicherung von Lichtschächten.\r\no\tVersicherer: Ihr Ziel ist es, allen Menschen umfassenden Versicherungsschutz zu fairen Preisen anzubieten. Bei der R+V ist beispielsweise ein Opt-Out-Modell in der Wohngebäudeversicherung schon seit Jahren Standard. Aktuell enthalten bereits rund 70 Prozent der Wohngebäudeverträge im Bestand der R+V den Schutz gegen weitere Naturgefahren.\r\n\r\nNur durch eine Kombination dieser Maßnahmen ist bezahlbarer Versicherungsschutz auch langfristig möglich und bringt damit eine spürbare Entlastung für Mieter und Immobilienbesitzer. Lediglich in einem katastrophalen Kumul-Schadenfall sollte auch der Staat unterstützend tätig werden.\r\n\r\nNun kommt es darauf an, diejenigen Bürgerinnen und Bürger, die noch keinen entsprechenden Schutz haben, mit guten Argumenten vom Versicherungsbaustein „Elementarschutz“ zu überzeugen – und durch konkrete Maßnahmen wie beispielsweise das vom BMJ favorisierte Modell einer Angebotspflicht mit Opting-out-Möglichkeit. \r\n\r\n\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2024-10-14"}]}]},"contracts":{"contractsPresent":false,"contractsCount":0,"contracts":[]},"codeOfConduct":{"ownCodeOfConduct":false}}