{"$schema":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/json-schemas/R2.22/Lobbyregister-Registereintrag-schema-R2.22.json","source":"Deutscher Bundestag, Lobbyregister für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung","sourceUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de","sourceDate":"2026-05-25T13:18:47.935+02:00","jsonDocumentationUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/informationen-und-hilfe/open-data-1049716","registerNumber":"R001610","registerEntryDetails":{"registerEntryId":49271,"legislation":"GL2024","version":6,"detailsPageUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001610/49271","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/47/18/402383/Lobbyregister-Registereintraege-Detailansicht-R001610-2025-01-17_14-13-26.pdf","validFromDate":"2025-01-17T14:13:26.000+01:00","validUntilDate":"2025-06-26T15:26:35.000+02:00","fiscalYearUpdate":{"updateMissing":false,"lastFiscalYearUpdate":"2024-06-13T14:21:04.000+02:00"}},"accountDetails":{"activeLobbyist":true,"activeDateRanges":[{"fromDate":"2024-06-25T13:17:32.000+02:00"}],"firstPublicationDate":"2022-02-25T13:27:16.000+01:00","lastUpdateDate":"2025-01-17T14:13:26.000+01:00","registerEntryVersions":[{"registerEntryId":49271,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001610/49271","version":6,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-01-17T14:13:26.000+01:00","validUntilDate":"2025-06-26T15:26:35.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":39155,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001610/39155","version":5,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-06-25T13:17:32.000+02:00","validUntilDate":"2025-01-17T14:13:26.000+01:00","versionActiveLobbyist":true}],"accountHasCodexViolations":false},"lobbyistIdentity":{"identity":"ORGANIZATION","name":"Landvolk Niedersachsen - Bauernverband Weserbergland e.V.","legalFormType":{"code":"JURISTIC_PERSON","de":"Juristische Person","en":"Legal person"},"legalForm":{"code":"LF_EV","de":"Eingetragener Verein (e. V.)","en":"Registered association"},"contactDetails":{"phoneNumber":"+495151406660","emails":[{"email":"info@landvolk-weserbergland.de"},{"email":"bruenjes.henning@landvolk-weserbergland.de"}],"websites":[{"website":"www.landvolk-weserbergland.de"}]},"address":{"type":"NATIONAL","nationalAdditional1":"Landvolk Niedersachsen - ","nationalAdditional2":"Bauernverband Weserbergland e,V.","street":"Robert-Henseling-Straße","streetNumber":"11","zipCode":"31789","city":"Hameln","country":{"code":"DE","de":"Deutschland","en":"Germany"}},"capitalCityRepresentationPresent":false,"legalRepresentatives":[{"lastName":"Kohlenberg","firstName":"Frank Günther","function":"Vorstandsvorsitzender / Vorsitzender im Landkreis Holzminden","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Pohl","firstName":"Achim Gotthard","function":"Vorsitzender im Landkreis Schaumburg","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Hake","firstName":"Friedrich Henning Erich","function":"Vorsitzender im Landkreis Hameln-Pyrmont","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Ahlswede","firstName":"Wilhelm Carl Christian","function":"stellv. Vorsitzender im Landkreis Holzminden","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Wilharm-Lohmann","firstName":"Dieter","function":"stellv. Vorsitzender im Landkreis Schaumburg","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"academicDegreeBefore":"Dr.","lastName":"Habermann","firstName":"Jan Hendrik","function":"stellv. Vorsitzender im Landkreis Hameln-Pyrmont","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Brünjes","firstName":"Henning","function":"hauptamtlicher Geschäftsführer","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}}],"entrustedPersonsPresent":true,"entrustedPersons":[{"lastName":"Kohlenberg","firstName":"Frank Günther","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Pohl","firstName":"Achim Gotthard","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Brünjes","firstName":"Henning","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Hake","firstName":"Friedrich Henning Erich","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Ahlswede","firstName":"Wilhelm Carl Christian","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Wilharm-Lohmann","firstName":"Dieter","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"academicDegreeBefore":"Dr.","lastName":"Habermann","firstName":"Jan Hendrik","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Borcherding-Stiewe","firstName":"Ina","recentGovernmentFunctionPresent":false}],"membersPresent":true,"membersCount":{"naturalPersons":1546,"organizations":136,"totalCount":1682,"dateCount":"2024-06-13"},"membershipsPresent":true,"memberships":[{"membership":"Landvolk Niedersachen Landesbauernverband e.V."}]},"activitiesAndInterests":{"activity":{"code":"ACT_PROFESSION_ASSOC","de":"Berufsverband","en":"Professional association"},"typesOfExercisingLobbyWork":[{"code":"SELF_OPERATED_OWN_INTEREST","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse selbst wahrgenommen","en":"Interest representation is self-performed in its own interest"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_ENERGY_NET","de":"Energienetze","en":"Energy networks"},{"code":"FOI_AF_FORESTRY","de":"Land- und Forstwirtschaft","en":"Agriculture and forestry"},{"code":"FOI_AF_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Landwirtschaft und Ernährung\"","en":"Other in the field of \"Agriculture and food\""},{"code":"FOI_RP_COUNTRYSIDE","de":"Ländlicher Raum","en":"Rural area"}],"activityDescription":"Die Interessenvertretung des Verbandes verfolgt den Zweck, für die land- und forstwirtschaftlichen Betriebe und ihrer betriebszugehörigen Familienmitglieder die agrarpolitischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, rechtlichen und steuerlichen Rahmenbedingungen zu schaffen, um eine leistungsstarke und wettbewerbsfähige Landwirtschaft sowie den land- und forstwirtschaftlichen Grundbesitz zu erhalten und zu fördern, und damit nicht zuletzt auch den ländlichen Raum zu stärken. Der Kontakt zu Politikern, insbesondere auch zu Mitgliedern des Deutschen Bundestages, wird unmittelbar, durch direkte Anschreiben, Positionspapiere oder gemeinsame Gespräche gesucht. Zudem werden Austausch- und Informationsveranstaltungen organisiert, zu denen regelmäßig auch Mitglieder des Deutschen Bundestages eingeladen werden, um diese von den Positionen des Berufsstandes zu überzeugen.  "},"employeesInvolvedInLobbying":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","employeeFTE":0.0},"financialExpenses":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","financialExpensesEuro":{"from":10001,"to":20000}},"mainFundingSources":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","mainFundingSources":[{"code":"MFS_MEMBERSHIP_FEES","de":"Mitgliedsbeiträge","en":"Membership fees"},{"code":"MFS_ECONOMIC_ACTIVITY","de":"Wirtschaftliche Tätigkeit","en":"Economic activity"}]},"publicAllowances":{"publicAllowancesPresent":false,"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31"},"donators":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","totalDonationsEuro":{"from":0,"to":0}},"membershipFees":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2023-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2023-12-31","totalMembershipFees":{"from":490001,"to":500000},"individualContributorsPresent":false,"individualContributors":[]},"annualReports":{"annualReportLastFiscalYearExists":true,"lastFiscalYearStart":"2023-01-01","lastFiscalYearEnd":"2023-12-31","annualReportPdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/8a/28/397041/Jahresabschluss_HGB_Landvolk-Nds-Bauernverb-_2023_01_01_Stand_05_06_2024.pdf"},"regulatoryProjects":{"regulatoryProjectsPresent":true,"regulatoryProjectsCount":1,"regulatoryProjects":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0002194","title":"Pflanzenschutzmittelanwendungsverordnung","printedMattersPresent":true,"printedMatters":[{"title":"Verordnung zur Änderung der Pflanzenschutz-Anwendungsverordnung und zur Änderung der Fünften und Sechsten Verordnung zur Änderung der Pflanzenschutz-Anwendungsverordnung","printingNumber":"190/24","issuer":"BR","documentUrl":"https://dserver.bundestag.de/brd/2024/0190-24.pdf","projectUrl":"https://dip.bundestag.de/vorgang/verordnung-zur-%C3%A4nderung-der-pflanzenschutz-anwendungsverordnung-und-zur-%C3%A4nderung-der/311401","leadingMinistries":[]}],"draftBillPresent":false,"description":"Die Pflanzenschutzmittelanwendungsverordnung (PflSchAnwV) soll so gestaltet werden, dass der Wirkstoff Glyphosat entsprechend der EU-rechtlichen Zulassungsverlängerung angewendet werden kann.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Verordnung über Anwendungsverbote für Pflanzenschutzmittel","shortTitle":"PflSchAnwV 1992","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/pflschanwv_1992"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_AF_FORESTRY","de":"Land- und Forstwirtschaft","en":"Agriculture and forestry"}]}]},"statements":{"statementsPresent":true,"statementsCount":1,"statements":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0002194","regulatoryProjectTitle":"Pflanzenschutzmittelanwendungsverordnung","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/54/5f/290668/Stellungnahme-Gutachten-SG2406130063.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Zustimmung des Bundesrates zur Änderung der Pflanzenschutzmittelanwendungsverordnung\r\n\r\nSehr geehrter Herr        ,\r\n\r\nam 14. Juni entscheidet der Bundesrat über die Änderung der Pflanzenschutz-Anwendungsverordnung (PflSchAnwV) und damit über die weiteren Einsatzmöglichkeiten des Totalherbizids Glyphosat.\r\n\r\nAnlass ist die Verlängerung der Zulassung dieses Wirkstoffs um weitere 10 Jahre durch die Eu-ropäische Union. Entscheidend für die Verlängerung war ein Bericht der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (European Food Safety Authority, EFSA) zur Risikobewertung des Wirkstoffs Glyphosat, in dem festgestellt wurde, dass aus wissenschaftlicher Sicht bei fach-gerechter Anwendung von diesem keine „inakzeptablen Risiken“ ausgehen.\r\n\r\nMit dieser EU-weiten Zulassungsverlängerung ist das bisher in der PflSchAnwV verankerte generelle Glyphosatanwendungsverbot nicht mehr rechtmäßig und muss zwingend aufgehoben werden.\r\n\r\nWir setzen uns für einen verantwortungsvollen Umgang mit dem Wirkstoff Glyphosat ein; den Landwirtinnen und Landwirten ist klar, dass der Einsatz dieses Wirkstoffs weiterhin dort eingeschränkt oder ausgeschlossen werden muss, wo konkrete Gefahren für Mensch und Umwelt bestehen.\r\n\r\nGänzlich unverständlich ist für uns allerdings, dass der von der Bundesregierung vorgelegte Ver-ordnungsentwurf immer noch ein pauschales Anwendungsverbot von Glyphosat in Wasser-schutzgebieten und Heilquellenschutzgebieten vorsieht. Hierzu sei ein konkretes Beispiel aus dem Weserbergland geschildert, wo ein derartiges Pauschalverbot hinführt: \r\n\r\nDas Heilquellenschutzgebiet Bad Pyrmont existiert bereits seit vielen Jahrzehnten, ohne dass es jemals Probleme mit der Qualität der Heilquellen gab. Im Jahr 2020 musste es der Landkreis Hameln-Pyrmont auf der Grundlage eines aktuellen hydro-geologischen Gutachtens neu aus-weisen. Erstmals wurden nicht nur die klassischen Schutzzonen I bis III ausgewiesen, welche die Heilbrunnen vor Stoffeinträgen schützen sollen. Hinzu kommt jetzt eine sogenannte äußere quantitative Schutzzone, die lediglich dem Erhalt der Wasserverfügbarkeit dient. Diese äußere Schutzzone erstreckt sich über Bad Pyrmont hinaus bis Vahlbruch, Emmerthal, Grupenhagen, Groß Berkel, Hameln-Klein Berkel und Brevörde-Grave, sowie im Landkreis Lippe bis Humfeld, Bösingfeld und Lügde-Rischenau. Die Schutzgebietsverordnung, die auf Grundlage des hydrologischen Gutachtens sowie der Beteiligung der Fachbehörden erlassen wurde, sieht ein Verbot der Anwendung chemisch-synthetischer Pflanzenschutzmittel auf landwirtschaftlichen Flächen lediglich in der engeren Schutzzone II vor. Betroffen sind von dem Verbot einige wenige land-wirtschaftliche Flächen im und am Stadtgebiet Bad Pyrmont, die in der kleinen Schutzzone II liegen. Darüber hinaus sehen Gutachter und Fachbehörden keine fachliche Notwendigkeit, den Pflanzenschutz nach guter fachlicher Praxis einzuschränken. \r\n\r\nIm Jahr 2021 hat die Bundesregierung die PflSchAnwV im Zuge des Insektenschutzpaketes um ein vorgezogenes pauschales Glyphosatanwendungsverbot in Trinkwasser- und Heilquellenschutzgebieten erweitert. Die Folge ist, dass bis heute Landwirtinnen und Landwirte mit mehreren Tausend Hektare landwirtschaftlicher Flächen in 17 Gemeinden verteilt über 3 Landkreise für ein Pauschalverbot in “Mithaft” genommen werden, dass nur auf einigen wenigen Flächen im Kernbereich des Schutzgebiets fachlich Sinn macht.\r\n\r\nDie Bewirtschafter dieser Bergregion sind nun gezwungen, ihre Böden vermehrt zu pflügen und aufwändig zu bearbeiten. Eine nicht-bodenwendende Bewirtschaftung wäre dagegen nicht nur mit weniger Kosten, sondern vor allem auch mit erheblich weniger Energieaufwand und CO2-Emissionen verbunden und würde zusätzlich Bodenerosion vermeiden helfen, ist aber gerade in dieser Bergregion wegen des pauschalen Glyphosatverbots nicht mehr möglich.\r\n\r\nWir erwarten daher, dass der Bundesrat der Empfehlung seines federführenden Ausschusses für Agrarpolitik und Verbraucherschutz und seines Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit folgt und gegen ein Pauschalverbot von Glyphosat in Trinkwasser- und Heilquellenschutzgebieten stimmt. Die beiden Ausschüsse begründen ihre Empfehlung wie folgt (Bundesrats-Drucksache 190/1/24):\r\n\r\nEin pauschales Anwendungsverbot in Wasserschutz- und Heilquellenschutzgebieten ist fachlich unbegründet, da Glyphosat in der Regel fest an mineralische und organische Bodenbestandteile gebunden und in Grundwasserproben vergleichsweise sehr selten nachgewiesen wird. Der Wirkstoff hat ein sehr geringes Versickerungspotential im Boden und gilt als nicht grundwassergängig. Dasselbe gilt auch für AMPA, dem Hauptabbauprodukt/Metaboliten von Glyphosat (EFSA, 2015).\r\n\r\nWir bitten Sie deshalb -nicht zuletzt auch mit Blick auf den Erhalt der Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Landwirtschaft innerhalb der Europäischen Union- sich dafür einzusetzen, das Verbot zu verhindern, und bedanken uns für Ihre Unterstützung.\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2024-06-12"}]}]},"contracts":{"contractsPresent":false,"contractsCount":0,"contracts":[]},"codeOfConduct":{"ownCodeOfConduct":false}}