{"$schema":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/json-schemas/R2.25/Lobbyregister-Registereintrag-schema-R2.25.json","source":"Deutscher Bundestag, Lobbyregister für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung","sourceUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de","sourceDate":"2026-08-25T00:01:46.076+02:00","jsonDocumentationUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/informationen-und-hilfe/open-data-1049716","registerNumber":"R001396","registerEntryDetails":{"registerEntryId":79011,"legislation":"GL2024","version":24,"detailsPageUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001396/79011","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/10/0e/758454/Lobbyregister-Registereintraege-Detailansicht-R001396-2026-06-15_11-34-17.pdf","validFromDate":"2026-06-15T11:34:17.000+02:00","fiscalYearUpdate":{"updateMissing":false,"lastFiscalYearUpdate":"2026-06-15T11:34:17.000+02:00"}},"accountDetails":{"activeLobbyist":true,"activeDateRanges":[{"fromDate":"2024-06-26T16:47:43.000+02:00"}],"firstPublicationDate":"2022-02-24T16:28:19.000+01:00","lastUpdateDate":"2026-06-15T11:34:17.000+02:00","registerEntryVersions":[{"registerEntryId":79011,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/79011","version":24,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-06-15T11:34:17.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":76815,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/76815","version":23,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-05-18T11:28:36.000+02:00","validUntilDate":"2026-06-15T11:34:17.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":74867,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/74867","version":22,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-04-02T14:19:33.000+02:00","validUntilDate":"2026-05-18T11:28:36.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":71119,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/71119","version":21,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2026-02-09T16:10:08.000+01:00","validUntilDate":"2026-04-02T14:19:33.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":68988,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/68988","version":20,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-12-08T16:59:32.000+01:00","validUntilDate":"2026-02-09T16:10:08.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":65993,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/65993","version":19,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-09-30T09:35:09.000+02:00","validUntilDate":"2025-12-08T16:59:32.000+01:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":56477,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/56477","version":18,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-07-24T11:45:12.000+02:00","validUntilDate":"2025-09-30T09:35:09.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":56475,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/56475","version":17,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-05-30T14:14:50.000+02:00","validUntilDate":"2025-07-24T11:45:12.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":53600,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/53600","version":16,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-04-16T10:31:34.000+02:00","validUntilDate":"2025-05-30T14:14:50.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":51897,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/51897","version":15,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2025-03-18T15:10:05.000+01:00","validUntilDate":"2025-04-16T10:31:34.000+02:00","versionActiveLobbyist":true},{"registerEntryId":33551,"jsonDetailUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/sucheJson/R001396/33551","version":14,"legislation":"GL2024","validFromDate":"2024-06-26T16:47:43.000+02:00","validUntilDate":"2025-03-18T15:10:05.000+01:00","versionActiveLobbyist":true}],"accountHasCodexViolations":false},"lobbyistIdentity":{"identity":"ORGANIZATION","name":"Union Asset Management Holding AG","legalFormType":{"code":"JURISTIC_PERSON","de":"Juristische Person","en":"Legal person"},"legalForm":{"code":"LF_AG","de":"Aktiengesellschaft (AG)","en":"Stock company (AG)"},"contactDetails":{"phoneNumber":"+4969589986060","emails":[{"email":"public.affairs@union-investment.de"}],"websites":[{"website":"www.union-investment.de"},{"website":"www.finanzagenda.de"}]},"address":{"type":"NATIONAL","nationalAdditional2":"WINX Gebäude","street":"Neue Mainzer Straße ","streetNumber":"6-12","zipCode":"60311","city":"Frankfurt","country":{"code":"DE","de":"Deutschland","en":"Germany"}},"capitalCityRepresentationPresent":true,"capitalCityRepresentation":{"address":{"type":"NATIONAL","nationalAdditional1":"c/o Union Investment (5. OG)","street":"Pariser Platz","streetNumber":"3","zipCode":"10117","city":"Berlin"},"contactDetails":{"phoneNumber":"+4969589986060","email":"public.affairs@union-investment.de"}},"legalRepresentatives":[{"lastName":"Haagmann","firstName":"André","function":"Vorstandsvorsitzender","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":true,"contactDetails":{}},{"lastName":"Albers","firstName":"Sonja","function":"Mitglied des Vorstands","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"academicDegreeBefore":"Dr.","lastName":"Engels","firstName":"Frank","function":"Mitglied des Vorstands","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}},{"lastName":"Gay","firstName":"Giovanni","function":"Mitglied des Vorstands","recentGovernmentFunctionPresent":false,"entrustedPerson":false,"contactDetails":{}}],"entrustedPersonsPresent":true,"entrustedPersons":[{"lastName":"Haagmann","firstName":"André","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"academicDegreeBefore":"Dr.","lastName":"Mai","firstName":"Stefan","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Boysen","firstName":"Pascalina","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Schick","firstName":"Alexandra","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Sieker","firstName":"Frederik","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Karger","firstName":"Luca","recentGovernmentFunctionPresent":false},{"lastName":"Steiner","firstName":"Paul Moritz","recentGovernmentFunctionPresent":false}],"membersPresent":false,"membershipsPresent":true,"membershipsCount":24,"memberships":[{"membership":"Association of the Luxembourg Fund Industry (ALFI)"},{"membership":"Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken (BVR)"},{"membership":"Bundesverband Investment und Asset Management e. V. (BVI)"},{"membership":"Deutsches Aktieninstitut (DAI)"},{"membership":"European Fund and Asset Management Association (EFAMA)"},{"membership":"The Investment Association (IA)"},{"membership":"Forum Nachhaltige Geldanlagen (FNG)"},{"membership":"Global Investor Statement on Climate Change"},{"membership":"Green and sustainable finance Cluster (GSFC)"},{"membership":"Institutional Investors Group on Climate Change (IIGCC)"},{"membership":"Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung der CDU/CSU (MIT)"},{"membership":"Pension for Purpose"},{"membership":"Principles for Responsible Investment (PRI)"},{"membership":"Stiftung KlimaWirtschaft"},{"membership":"Stiftung Marktwirtschaft"},{"membership":"Vereinigung der Freunde des DIW"},{"membership":"Verein für Umwelt- und Nachhaltigkeitsmanagement (VfU)"},{"membership":"Wirtschaftsforum der SPD e.V."},{"membership":"Wirtschaftsrat der CDU e. V."},{"membership":"Zentraler Immobilien Ausschuss (ZIA) e.V."},{"membership":"Wirtschaftsvereinigung der Grünen"},{"membership":"Collegium"},{"membership":"Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie (BDSV) e.V."},{"membership":"Bundesverband Alternative Investments (BAI) e.V."}]},"activitiesAndInterests":{"activity":{"code":"ACT_ORGANIZATION_V2","de":"Sonstiges Unternehmen","en":"Other company"},"typesOfExercisingLobbyWork":[{"code":"SELF_OPERATED_OWN_INTEREST","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse selbst wahrgenommen","en":"Interest representation is self-performed in its own interest"},{"code":"CONTRACTS_OPERATED_BY_THIRD_PARTY","de":"Die Interessenvertretung wird in eigenem Interesse durch die Beauftragung Dritter wahrgenommen","en":"Contracts are awarded to third parties to represent own interests of the company"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ENVIRONMENT_SUSTAINABILITY","de":"Nachhaltigkeit und Ressourcenschutz","en":"Sustainability and resource protection"},{"code":"FOI_RP_RESIDE","de":"Wohnen","en":"Reside"},{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"},{"code":"FOI_SS_OLD_AGE","de":"Rente/Alterssicherung","en":"Old-age insurance"},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"},{"code":"FOI_SCIENCE_RESEARCH_TECHNOLOGY","de":"Wissenschaft, Forschung und Technologie","en":"Science, research and technology"},{"code":"FOI_EP_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Bildung und Erziehung\"","en":"Other in the field of \"Education and parenting\""},{"code":"FOI_EU_DOMESTIC_MARKET","de":"EU-Binnenmarkt","en":"EU internal market"},{"code":"FOI_ECONOMY_CONSUMER_PROTECTION","de":"Verbraucherschutz","en":"Consumer protection"},{"code":"FOI_PUBLIC_FINANCE","de":"Öffentliche Finanzen, Steuern und Abgaben","en":"Public finances, taxes and duties"},{"code":"FOI_RP_DEVELOPMENT","de":"Bauwesen und Bauwirtschaft","en":"Construction and construction industry"},{"code":"FOI_RP_CITY","de":"Stadtentwicklung","en":"Urban development"},{"code":"FOI_ENERGY_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Energie\"","en":"Other in the field of \"Energy\""},{"code":"FOI_ECONOMY_FINANCE","de":"Bank- und Finanzwesen","en":"Banking and finance"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"}],"activityDescription":"Um die Interessen der Anleger von Union Investment bestmöglich und umfassend zu vertreten, stehen wir im regelmäßigem Austausch mit Parteien, Bundestagsabgeordneten, Referenten von Bundestagsabgeordneten und Ministerien. Dieser Kontakt erfolgt entweder persönlich und direkt oder über die Arbeit in diversen politischen Verbänden und Gremien. Zudem informieren wir transparent und digital auf unserer Public Affairs Plattform www.FinanzAgenda.de über Fakten, Hintergründe und Lösungsideen zu ausgewählten finanzpolitischen Themen.\r\n\r\nAls Interessenvertretung von Union Investment ist es unser Ziel, aktuelle Diskussionen in der Finanzmarktpolitik thematisch zu begleiten und uns aktiv in die inhaltlichen Debatten einzubringen. So etwa bei der Finanzmarktregulierung, der Altersvorsorge oder beim Thema Nachhaltigkeit und im Bereich Immobilien.\r\n\r\nFür uns ist eine transparente Lobbyarbeit zentrales Leitmotiv. Dazu zählt insbesondere, dass unsere Identität als Interessenvertreter jederzeit ersichtlich sein muss. Das Gegenüber muss stets wissen, in wessen Auftrag und für welche Interessen ein Gesprächspartner agiert. Wir reden offen über Themen, vertreten Positionen, machen Vorschläge oder versuchen Denkanstöße für den politischen und regulatorischen Prozess zu geben. Wir sind überzeugt: Hinterzimmer war gestern. Politik und Lobbyarbeit sollte gleichermaßen transparent sein.\r\n\r\nNeben dem Büro in Frankfurt gibt es noch ein Büro in Brüssel und Berlin.\r\nUnion Investment ist Teil der Genossenschaftlichen FinanzGruppe und der DZ Bank Gruppe."},"employeesInvolvedInLobbying":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","employeeFTE":1.36},"financialExpenses":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","financialExpensesEuro":{"from":980001,"to":990000}},"mainFundingSources":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","mainFundingSources":[{"code":"MFS_ECONOMIC_ACTIVITY","de":"Wirtschaftliche Tätigkeit","en":"Economic activity"}]},"publicAllowances":{"publicAllowancesPresent":false,"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31"},"donators":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","totalDonationsEuro":{"from":0,"to":0}},"membershipFees":{"relatedFiscalYearFinished":true,"relatedFiscalYearStart":"2025-01-01","relatedFiscalYearEnd":"2025-12-31","totalMembershipFees":{"from":0,"to":0},"individualContributorsPresent":false,"individualContributors":[]},"annualReports":{"annualReportLastFiscalYearExists":true,"lastFiscalYearStart":"2025-01-01","lastFiscalYearEnd":"2025-12-31","annualReportPdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/e3/ba/758453/UMH_Geschaeftsbericht_2025.pdf"},"regulatoryProjects":{"regulatoryProjectsPresent":true,"regulatoryProjectsCount":6,"regulatoryProjects":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0006687","title":"Reform der privaten Altersvorsorge","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":true,"draftBill":{"title":"Entwurf eines Gesetzes zur Reform der steuerlich geförderten privaten Altersvorsorge (Altersvorsorgereformgesetz)","publicationDate":"2025-12-01","leadingMinistries":[{"title":"Bundesministerium der Finanzen","shortTitle":"BMF","electionPeriod":21,"url":"https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Home/home.html","draftBillDocumentUrl":"https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_IV/21_Legislaturperiode/2025-12-01-Altersvorsorgereformgesetz/1-Referentenentwurf.pdf?__blob=publicationFile&v=2","draftBillProjectUrl":"https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_IV/21_Legislaturperiode/2025-12-01-Altersvorsorgereformgesetz/0-Gesetz.html"}]},"description":"Wir setzen uns für die Reform der privaten Altersvorsorge ein. Diese sollte insbesondere kapitalmarkbasiert, renditeorientiert und mit flexiblen Garantie und Auszahlmöglichkeiten ausgestattet sein. Die Fördersystematik sollte deutlich vereinfacht und der Kreis der Förderberechtigten erwaitert werden. Damit soll eine Altersvorsorge für die Breite der Bevölkerung ermöglicht werden.","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Einkommensteuergesetz","shortTitle":"EStG","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/estg"},{"title":"Gesetz über die Zertifizierung von Altersvorsorge- und Basisrentenverträgen","shortTitle":"AltZertG","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/altzertg"},{"title":"Verordnung zur Durchführung der steuerlichen Vorschriften des Einkommensteuergesetzes zur Altersvorsorge und zum Rentenbezugsmitteilungsverfahren sowie zum weiteren Datenaustausch mit der zentralen Stelle","shortTitle":"AltvDV","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/altvdv"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_ECONOMY_FINANCE","de":"Bank- und Finanzwesen","en":"Banking and finance"},{"code":"FOI_SS_OLD_AGE","de":"Rente/Alterssicherung","en":"Old-age insurance"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0006688","title":"Stärkung finanzieller Bildung","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Eine gute finanzielle Bildung soll es allen Bürgerinnen und Bürgern ermöglichen, wohl abgewogene und informierte Entscheidungen über die eigenen Finanzen zu treffen. Dies hilft dabei auch Chancengerechtigkeit zu schaffen.\r\nKonkret befürworten wir eine Berücksichtigung des Themas finanzielle Bildung in das Curriculum der Schulen.","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_SS_OLD_AGE","de":"Rente/Alterssicherung","en":"Old-age insurance"},{"code":"FOI_EP_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Bildung und Erziehung\"","en":"Other in the field of \"Education and parenting\""},{"code":"FOI_ECONOMY_FINANCE","de":"Bank- und Finanzwesen","en":"Banking and finance"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0015139","title":"Finanzplatz Deutschland und Frankfurt am Main stärken","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"- Kein Goldplating zulasten des Standorts Deutschland\r\n- Strukturelle Neuausrichtung des Finanzplatzes Frankfurt\r\n- Internationale Wettbewerbsfähigkeit stärken & Abbau nationaler Schranken\r\n- Bürokratieabbau fördern\r\n- Drei-Säulen-Struktur des Bankensystems wahren","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_ECONOMY_FINANCE","de":"Bank- und Finanzwesen","en":"Banking and finance"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0015140","title":"Privates Kapital für nachhaltige und digitale Transformation aktivieren","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"- Private Investitionen in Infrastruktur und Unternehmensbeteiligungen fördern\r\n- Steuerliche Erleichterungen für Investitionen in Infrastruktur\r\n- Sustainable Finance-Regulierung entbürokratisieren\r\n- Infrastrukturbonds einführen","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_RP_CITY","de":"Stadtentwicklung","en":"Urban development"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_CLIMATE","de":"Klimaschutz","en":"Climate protection"},{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_RP_DEVELOPMENT","de":"Bauwesen und Bauwirtschaft","en":"Construction and construction industry"},{"code":"FOI_PUBLIC_FINANCE","de":"Öffentliche Finanzen, Steuern und Abgaben","en":"Public finances, taxes and duties"},{"code":"FOI_ECONOMY_FINANCE","de":"Bank- und Finanzwesen","en":"Banking and finance"},{"code":"FOI_EU_DOMESTIC_MARKET","de":"EU-Binnenmarkt","en":"EU internal market"},{"code":"FOI_ENVIRONMENT_SUSTAINABILITY","de":"Nachhaltigkeit und Ressourcenschutz","en":"Sustainability and resource protection"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0016526","title":"Rücknahme des FIDA-Verordnungsvorschlags","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Im Rahmen der EU-Strategie zur Digitalisierung des Finanzsektors hat die EU-Kommission einen Vorschlag zuFIDA veröffentlicht. Demnach soll es Finanzdienstleistern und -produktanbietern nach entsprechender Einwilligung des Kunden ermöglichen, auf Kunden-(finanz-)daten zuzugreifen, die bei einem anderen Unternehmen vorliegen. In der FiDA-Verordnung sehen wir erhebliche Risiken für den europäischen Markt und die Souveränität der Kundenfinanzdaten. Wir sprechen uns für die Rücknahme des Gesetzgebungsvorhabens der FIDA aus. Sollte eine Rücknahme nicht mehrheitsfähig sein, sollen inhaltliche Anpassungen erfolgen.","affectedLawsPresent":false,"affectedLaws":[],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_EU_LAWS","de":"EU-Gesetzgebung","en":"EU legislation"},{"code":"FOI_ECONOMY_FINANCE","de":"Bank- und Finanzwesen","en":"Banking and finance"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0018554","title":"Gebäudeenergiegesetz (GEG) praxisnah, unbürokratisch ausrichten und Erreichung der Klimaziele sicherstellen","printedMattersPresent":false,"printedMatters":[],"draftBillPresent":false,"description":"Anpassung und Konkretisierung des GEG und technologieoffene Ausgestaltung zur Erreichung der Klimaschutzziele; §§ 71a bis p sowie der vereinfachten und praxisnahen Umsetzung des §§ 60b & 60c durch die Vereinfachung und den Abbau von redundanten Anforderungen, bei technisch geeigneten Digitalisierungsmaßnahmen, wie der raumweise Heizlastberechnung nach DIN EN 12831","affectedLawsPresent":true,"affectedLaws":[{"title":"Gesetz zur Einsparung von Energie und zur Nutzung erneuerbarer Energien zur Wärme- und Kälteerzeugung in Gebäuden","shortTitle":"GEG","url":"https://www.gesetze-im-internet.de/geg"}],"fieldsOfInterest":[{"code":"FOI_RP_RESIDE","de":"Wohnen","en":"Reside"},{"code":"FOI_ENERGY_OTHER","de":"Sonstiges im Bereich \"Energie\"","en":"Other in the field of \"Energy\""},{"code":"FOI_ENERGY_OVERALL","de":"Allgemeine Energiepolitik","en":"Energy policy in general"},{"code":"FOI_ENERGY_RENEWABLE","de":"Erneuerbare Energien","en":"Renewable energy"}]}]},"statements":{"statementsPresent":true,"statementsCount":8,"statements":[{"regulatoryProjectNumber":"RV0006687","regulatoryProjectTitle":"Reform der privaten Altersvorsorge","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/79/aa/316218/Stellungnahme-Gutachten-SG2406130083.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Weiterentwicklung\r\nder privaten Altersvorsorge\r\nStandardprodukt\r\nAusgestaltung eines Standardprodukts,\r\nwelches sich\r\nauf die Kerneigenschaften\r\neiner ergänzenden Altersvorsorge\r\nkonzentriert.\r\nEffiziente Weiterentwicklung der Riester-Rente2\r\nFörderung\r\nFörderung transparent\r\nund einfach gestalten, z. B.\r\nmit 50 Cent auf jeden Euro\r\nEigenbeitrag.\r\nZulageverfahren\r\nKompliziertes Zulageverfahren\r\nautomatisieren und\r\neinfacher gestalten.\r\nPersonenkreis\r\nErweiterung des förderberechtigten\r\nPersonenkreises:\r\nAusdehnung auf alle\r\nEinkommensteuerpflichtigen,\r\nz. B. sollen künftig\r\nu. a. auch (Solo-)Selbstständige\r\nund Freiberufler\r\nFörderung erhalten.\r\nDie umlagefinanzierte gesetzliche Rente\r\nist und bleibt der zentrale Baustein der\r\nAltersvorsorge in Deutschland. Sie kann\r\nallein jedoch keine ausreichende Versorgung\r\nim Alter bieten. Daher ist eine zusätzliche\r\nprivate und/oder betriebliche Vorsorge\r\nerforderlich und zielführend. Um\r\nattraktive Produkte anbieten zu können,\r\nbedarf es insbesondere aufgrund des Niedrigzinsumfelds\r\neiner Weiterentwicklung.\r\nKlar ist: am bewährten 3-Säulen-Modell der\r\nAltersvorsorge sollte festgehalten und\r\ndieses zukunftsorientiert weiterentwickelt\r\nwerden. Aber: es gilt, die 2002 zur Ergänzung\r\nder gesetzlichen Rentenversicherung\r\neingeführte Riester-Rente an die heutige\r\nSituation anzupassen.\r\nfinden, dass Riestern eine\r\ngute Sache zur Bekämpfung\r\nder Altersarmut ist.\r\nGarantien\r\nSpürbare Lockerung der\r\ngesetzlich geforderten\r\nBeitragsgarantie\r\nauf 70 bis 80 Prozent.\r\n72 %\r\nfinden gut, dass der Staat\r\ndie Möglichkeit des Riesterns\r\nbietet.1\r\n68 %\r\n\r\nZahlen/Daten/Fakten\r\nRiester-Verträge genießen eine hohe Akzeptanz\r\n\r\nSicherheit und Garantie ist nicht dasselbe\r\nEine Garantie von 70 - 80 % der eingezahlten\r\nBeiträge kann spürbare Verbesserungen\r\nfür die Bürger bringen.\r\n\r\nDie Riester-Rente ist eines der erfolgreichsten freiwilligen Altersvorsorgekonzepte:\r\n1.) 56 Prozent unserer\r\nRiester-Neuabschlüsse\r\nsind von Kunden, die\r\njünger als 30 Jahre\r\nsind.\r\n2.)Das private Altersvorsorgeprodukt\r\nin der\r\nEU mit der höchsten\r\nDurchdringung in einem\r\nnationalen Markt.\r\n3.)Erreicht besonders Frauen\r\nund Geringverdiener –\r\nFamilien mit Kindern profitieren\r\nüberproportional."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_FRACTIONS_GROUPS","de":"Fraktionen/Gruppen","en":"Parliamentary parties/groups"},{"code":"RG_BT_COMMITTEES","de":"Gremien","en":"Committees"},{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2024-03-01"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0006687","regulatoryProjectTitle":"Reform der privaten Altersvorsorge","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/4b/6b/492112/Stellungnahme-Gutachten-SG2503180019.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Unsere Themen und\r\nImpulse zur Bundestagswahl 2025\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\ndie aktuelle wirtschaftliche Lage Deutschlands und das herausfordernde\r\ngeopolitische Umfeld stellen Gesellschaft, Wirtschaft\r\nund Politik vor enorme Herausforderungen. In diesen Zeiten ist\r\nes wichtig, auch als Unternehmen Kurs zu halten, Verantwortung\r\nzu übernehmen und gemeinschaftlich zur Stärkung der\r\ndeutschen Wirtschaft beizutragen.\r\nEs braucht eine Politik, die die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen\r\noptimiert, Innovationen fördert und eine nachhaltige\r\nEntwicklung unserer Wirtschaft unterstützt. Es ist an der Zeit,\r\ngemeinsam Lösungen zu entwickeln, die nicht nur den akuten\r\nHerausforderungen begegnen, sondern auch die Weichen für\r\neine zukunftsfähige und resiliente deutsche Wirtschaft stellen.\r\nUnion Investment ist eine der größten Fondsgesellschaften\r\nDeutschlands und Teil der genossenschaftlichen FinanzGruppe.\r\nGemeinsam mit den Volks- und Raiffeisenbanken fühlen wir\r\nuns den genossenschaftlichen Werten wie Partnerschaftlichkeit,\r\nWertschätzung und Transparenz verpflichtet.\r\nIn diesem Sinne möchten wir parteiübergreifend Impulse\r\nfür die politische Meinungsbildung setzen.\r\nWir danken Ihnen im Voraus herzlich für Ihr Interesse und\r\nstehen für Rückfragen mit unserem Team jederzeit zur\r\nVerfügung. Kommen Sie gerne auf uns zu – wir freuen uns\r\nauf den Austausch mit Ihnen!\r\nMit freundlichen Grüßen\r\nHans Joachim Reinke Dr. Stefan Mai\r\nVorstandsvorsitzender Leiter Vorstandsstab\r\nWir sind größter Fondsmanager in Deutschland\r\nWir haben eine breite Kunden-und\r\nMitarbeiterbasis. Wir bieten Produkt-\r\nund Dienstleistungslösungen rund um\r\ndie Vermögensanlage an.\r\n~ 5,9 Millionen\r\nPrivatkunden\r\n> 1.500 institutionelle\r\nKunden\r\n~ 500 Milliarden Euro\r\nverwaltetes Vermögen\r\n> 4.400\r\nMitarbeiter\r\nUnion Investment - Wir sind Teil der genossenschaftlichen\r\nFinanzGruppe\r\n• Die genossenschaftliche\r\nFinanzGruppe ist die zweitgrößte\r\nBankengruppe in Deutschland\r\n• Der Hauptanteilseigner von Union\r\nInvestment ist die DZ BANK AG\r\n• Zur FinanzGruppe gehören 700\r\nVolks- und Raiffeisenbanken mit\r\n17,8 Millionen Mitgliedern\r\n\r\nUnsere politischen Impulse zur Bundestagswahl\r\nAls einer der führenden deutschen Anbieter von Investmentfonds haben\r\ninsbesondere folgende Themen Einfluss auf die Vermögen unserer Anleger.\r\nStärkung des Finanzplatzes Deutschland, Altersvorsorge, Finanzbildung Vermögensbildung und die\r\nnachhaltige sowie digitale Transformation.\r\nTransformation & Infrastruktur Vermögensbildung\r\nPrivates Kapital für nachhaltige und\r\ndigitale Transformation aktivieren:\r\nVermögensbildung der Bürger mit\r\nstaatlichen Anreizen fördern:\r\n• Private Investitionen in Infrastruktur\r\nund Unternehmensbeteiligungen\r\nfördern\r\n• Steuerliche Erleichterungen für\r\nInvestitionen in Infrastruktur\r\n• Sustainable Finance-Regulierung\r\nentbürokratisieren\r\n• Infrastrukturbonds einführen\r\n• Anhebung und Dynamisierung des\r\nSparer-Pauschbetrags\r\n• Steuer- und Sozialabgabenfreiheit in\r\nder Ansparphase\r\n• Ausweitung der Förderung von\r\nvermögenswirksamen Leistungen\r\n• Erhöhung von Mitarbeiterkapitalbeteiligungen\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_FRACTIONS_GROUPS","de":"Fraktionen/Gruppen","en":"Parliamentary parties/groups"},{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2025-03-03"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0006687","regulatoryProjectTitle":"Reform der privaten Altersvorsorge","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/e2/9e/525700/Stellungnahme-Gutachten-SG2505300006.pdf","pdfPageCount":3,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Offener Brief Reformbedarf\r\nin der privaten Altersvorsorge\r\nAn die Mitglieder der Koalitionsverhandlungen von CDU/CSU und SPD\r\nBerlin, 19. März 2025\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\nDeutschland steht an einem Wendepunkt. Das dritte Rezessionsjahr in Folge droht. Dringend\r\nerforderlich sind massive Investitionen, um die Infrastruktur zu modernisieren und die\r\nVerteidigungsfähigkeit zu stärken. Hierfür ist privates Kapital unverzichtbar, um die\r\nWettbewerbsfähigkeit des Standorts zu sichern. Laut einer Studie des BDI wird die Transformation von\r\nWirtschaft und Gesellschaft bis 2030 mehr als 1,4 Billionen Euro kosten. Klar ist: Staatliche Budgets\r\nallein reichen nicht aus. Erholung und Modernisierung unserer Wirtschaft werden nur mit der\r\nMobilisierung privaten Kapitals – zusätzlich zum geplanten Sondervermögen – und damit einem\r\nstarken Kapitalmarkt gelingen.\r\nHinzu kommt ein weiteres Problem. Die bereits eingetretene und sich weiter verschärfende Überlastung\r\nunseres Rentensystems. Bis 2036 gehen rund 20 Millionen Babyboomer in Rente, während nur 12,5\r\nMillionen jüngere Arbeitskräfte nachrücken. Das umlagefinanzierte Rentensystem stößt an seine\r\nGrenzen – private Vorsorge wird unverzichtbar.\r\nEs gibt eine Lösung für beide Probleme: eine kapitalmarktorientierte, staatlich geförderte private\r\nAltersvorsorge. Sie ermöglicht den Vermögensaufbau breiter Bevölkerungsschichten und\r\nmobilisiert dringend benötigtes Kapital für Zukunftsinvestitionen.\r\nDer Kapitalmarkt bietet enorme Chancen. Wer in den letzten 30 Jahren in den DAX investierte, erzielte\r\neine durchschnittliche Rendite von 7,1 % pro Jahr (Deutsches Aktieninstitut). Dennoch wird dieses\r\nPotenzial in Deutschland unzureichend genutzt – über ein Drittel des Geldvermögens liegt weiterhin in\r\nBargeld und Einlagen und steht damit für Zukunftsinvestitionen nicht optimal zur Verfügung. Mutige\r\nstaatliche Anreize und der Abbau unnötiger Belastungen sind nötig, um Kapital zu mobilisieren und das\r\nvolle Potenzial für private Investitionen zu entfalten.\r\nWir sind eine Allianz führender Finanzmarktakteure in Deutschland und setzen uns für eine\r\ngrundlegende Reform der privaten, staatlich geförderten Altersvorsorge in Form eines\r\nAltersvorsorgedepots ein.\r\nFür eine solche Reform schlagen wir folgende Maßnahmen vor:\r\n• Privatwirtschaftliche Organisation mit kostengünstigen individuellen Depots für Sparer\r\n• Förderung durch staatliche Zulagen und Steuerfreiheit in der Einzahlphase sowie Zulagen für\r\nKinder\r\n• Verzicht auf verpflichtende Kapitalgarantien und Verrentung\r\n• Steuerliche Vorteile für die Verrentungs- / Auszahlungsphase\r\n• Diversifizierung der Anlagemöglichkeiten, darunter u.a. Aktien, Fonds, ETFs, ELTIFs und\r\nAnleihen der öffentlichen Hand sowie von Unternehmen und Banken mit hoher Bonität\r\n• Kostengünstiges und unbürokratisches Zulassungsverfahren\r\n• Bestandsschutz für Riester-Verträge mit der Möglichkeit der Garantieflexibilisierung\r\nUnser Appell: Stellen Sie die Weichen für ein Deutschland, in dem breite Bevölkerungsschichten\r\nVermögen aufbauen und privates Kapital den Wohlstand von morgen sichert. Wir sind jederzeit\r\nbereit, diesen Prozess mit unserer Expertise und Erfahrung zu unterstützen."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium der Finanzen (BMF)","shortTitle":"BMF","url":"https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Home/home.html","electionPeriod":20}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS)","shortTitle":"BMAS","url":"https://www.bmas.de/DE/Startseite/start.html","electionPeriod":20}}]},"sendingDate":"2025-03-20"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0006687","regulatoryProjectTitle":"Reform der privaten Altersvorsorge","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/2a/28/622119/Stellungnahme-Gutachten-SG2509300017.pdf","pdfPageCount":4,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Der Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD bietet gute Chancen zur Verbesserung der privaten Altersvorsorge\r\nManagement Summary:\r\nMit der Überführung der Riester-Rente in ein neues Vorsorgeprodukt und mit der Einführung einer Frühstart-Rente sind zwei begrüßenswerte Schritte zur Verbesserung der privaten Altersvorsorge geplant.\r\nBei dem neuen Vorsorgeprodukt ist wichtig, dass der Gesetzgeber keine zusätzlichen Einschränkungen vorgibt, um die Verbreitung der neuen privaten Altersvorsorge sicherzustellen. Für die bereits abgeschlossenen Riester-Verträge ist ein Bestandsschutz wesentlich, um das Vertrauen der 16 Millionen Riester-Sparer nicht zu enttäuschen.\r\nUm die Frühstart-Rente zu einem Erfolg zu machen, muss insbesondere auf Vereinfachung gesetzt werden. Die Frühstart-Rente sollte innerhalb eines geförderten Altersvorsorgedepots abzuschließen sein damit eine nahtlose Weiterführung und Einzahlung auch nach Überschreiten des 18. Lebensjahrs möglich ist. Weiterhin braucht es effektive Abschlussprozesse, die Möglichkeit von eigenen Zuzahlungen (auch vor dem 18. Lebensjahr) sowie schlanke Prozesse, damit effiziente Produkte entwickelt werden können.\r\n1)\r\nRiester-Rente\r\nAuszug Koalitionsvertrag:\r\n„Wir werden die bisherige Riester-Rente in ein neues Vorsorgeprodukt überführen, von bürokratischen Hemmnissen befreien und mit dem Verzicht auf zwingende Garantien sowie der Reduzierung der Verwaltungs-, Produkt- und Abschlusskosten reformieren. Wir prüfen eine Ausweitung des Kreises der Förderberechtigten. Wir wollen dieses neue Produkt mit einer möglichst einfachen staatlichen Förderung für Bezieherinnen und Bezieher kleiner und mittlerer Einkommen begleiten. Kern der reformierten Riester-Rente wird ein Anlageprodukt sein, das es auch in Form eines Standardproduktes geben soll.“\r\nDie Weiterentwicklung der Riester-Rente ist begrüßenswert\r\nDie Riester-Rente soll in ein neues Produkt überführt und wie folgt verbessert werden:\r\n1.\r\n„von bürokratischen Hemmnissen befreien“ Bürokratische Hemmnisse können durch Anpassungen der komplexen Förderberechtigung und -beantragung vermindert werden. Die Berechtigung von „nicht förderberechtigt, mittelbar förderberechtigt und unmittelbar förderberechtigt“ sollte durch eine einheitliche Berechtigung für „alle in Deutschland Steuerpflichtigen“ ersetzt werden.\r\n2.\r\n„Verzicht auf zwingende Garantien“ Der Garantiezwang der bisherigen Riester-Produkte hat die Vorsorgesparer viel Rendite und damit viel Rente gekostet. Die Möglichkeit, Produkte ohne Garantien anzubieten, macht die Produkte attraktiver und effizienter. Zudem ermöglicht sie Bürgern mehr Renditepotenziale und damit höhere Renten. Mit einer Flexibilisierung der Garantien sollte der Sparer aber auch unverändert die Wahlmöglichkeit erhalten, Produkte mit Garantien abzuschließen. Anbieter sollten jedoch dazu verpflichtet werden, auf die garantiebedingt geringeren Renditepotenziale und damit erwartbar geringere Renten hinzuweisen. Ein breit diversifiziertes Anlageportfolio sollte zudem zur Risikominimierung mit klaren Vorgaben gewährleistet sein. Die Garantie-flexibilisierung bedarf lediglich geringfügiger Anpassungen im Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz (AltZertG, §1, (1), Satz 3.) und bringt keinerlei Mehrkosten für den Bundeshaushalt mit sich.\r\n3.\r\n„Reduzierung der Verwaltungs-, Produkt- und Abschlusskosten“ Es bedarf einfacher und verständlicher Produkte, die ohne überflüssige regulatorische Vorgaben abgeschlossen werden können. Auch in der Auszahlphase sollten den Anlegern möglichst viele Optionen eröffnet werden (z.B. durch Einmalentnahme, zeitlich beschränkte Auszahlpläne mit Mindestlaufzeit (Verrentung oder Kombinationen daraus). Teure Produktelemente wie Leibrenten sollten nicht verpflichtend sein, könnten aber optional angeboten werden. Durch diese flexibleren Angebote hätten Sparer den Vorteil einer größeren Auswahl und bedarfsgerechten Produktausgestaltungen. Die Erfahrungen auf europäischer Ebene mit dem sog. Paneuropäischen Pensionsprodukt (PEPP) haben gezeigt, dass hohe regulatorische Vorgaben die Entstehung eines Produktangebots einschränken oder ganz verhindern können.\r\n4.\r\n„Ausweitung des Kreises der Förderberechtigten“ Die Ausweitung des Kreises der Förderberechtigten ist zu begrüßen, da hierdurch die Altersvorsorge z.B. für Solo-Selbständige gewährleistet werden kann. Ebenfalls bietet die Ausweitung der Förderberechtigung auf „alle in Deutschland Steuerpflichtigen“ die Chance, die derzeit intransparente und bürokratische Prüfung der Zulageberechtigung zu vereinfachen.\r\n5.\r\n„Möglichst einfache staatliche Förderung“ Die staatliche Förderung kann über ein zertifiziertes Altersvorsorgedepot einfach und transparent erfolgen und würde die Bürokratie reduzieren. Mit festen Förderungen (z.B. für jeden eingezahlten Euro) und mit steuerlichen Begünstigungen (z.B. Steuervorteile in der Ansparphase bis zum Rentenalter) werden Anreize für Sparer geschaffen. Zusätzlich würde dies die Prüfung für die verantwortlichen Anbieter vereinfachen. Einkommensschwachen Bürgerinnen und Bürgern können zusätzliche Anreize geboten werden. Die Höhe der Einzahlungen sollte sich dynamisch entwickeln können und z.B. insgesamt auf 4% der Beitragsbemessungsgrenze (BBG) der Rentenversicherung p.a. begrenzt werden (2025: 3.864 Euro). Die Erträge aus dem Depot sollen bis zum Renteneintritt steuerfrei sein.\r\n6.\r\n„Standardprodukt“ In einem voll förderfähigen Altersvorsorgedepot sollte das im Koalitionsvertrag erwähnte Standardprodukt leicht abschließbar sein. Mit klaren Vorgaben des Gesetzgebers und mit Online-Lösungen sollte eine breite Anlegerschicht angesprochen werden. Die Förderung und Regelungen für das Altersvorsorge-Standardprodukt sollten über vereinfachte Zertifizierungskriterien im AltZertG definiert sein. Die Übernahme oder Verschärfung der aktuellen gesetzlichen Rahmenbedingungen (z.B. Riester) sollte vermieden werden. Aufgrund der Besonderheiten der unterschiedlichen Durchführungswege kann pro Produktgattung (Versicherung, Bank, Asset Manager) nur ein Standardprodukt ausgestaltet werden.\r\n➔\r\nWichtig bei der Weiterentwicklung der privaten Altersvorsorge ist, dass die ca. 16 Mio. Bürgerinnen und Bürger, die bereits heute mit einem Riestervertrag vorsorgen, auf ihren bestehenden Vertrag vertrauen und diesen auch unverändert bzw. verbessert fortführen können.\r\n2)\r\nFrühstart-Rente\r\nAuszug Koalitionsvertrag: „Zum 01.01.2026 wollen wir die Frühstart-Rente einführen. Wir wollen für jedes Kind vom sechsten bis zum 18. Lebensjahr, das eine Bildungseinrichtung in Deutschland besucht, pro Monat zehn Euro in ein individuelles, kapitalgedecktes und privatwirtschaftlich organisiertes Altersvorsorgedepot einzahlen. Der in dieser Zeit angesparte Betrag kann anschließend ab dem 18. Lebensjahr bis zum Renteneintritt durch private Einzahlungen bis zu einem jährlichen Höchstbetrag weiter bespart werden. Die Erträge aus dem Depot sollen bis zum Renteneintritt steuerfrei sein. Das Sparkapital ist vor staatlichem Zugriff geschützt und wird erst mit Erreichen der Regelaltersgrenze ausgezahlt.“\r\nDie Einführung einer Frühstart-Rente ist begrüßenswert\r\nDie Frühstart-Rente ist besonders aus zwei Gesichtspunkten gut geeignet, um die Altersvorsorge in Deutschland nachhaltig zu stärken:\r\n•\r\nErstens wird durch die Frühstart-Rente ein aktienbasiertes Vermögen für die junge Generation aufgebaut, welches aufgrund seiner langen Laufzeit hohe Renditen für die Renten dieser Generation erzielen kann.\r\n•\r\nZweitens wird durch das eigene Erleben eines Aktienfondsdepots die Finanzbildung sowohl der Kinder als auch der Eltern gestärkt und dadurch die Altersvorsorgesituation vieler Bürgerinnen und Bürgern verbessert.\r\nFolgende Punkte sollten im Gesetzgebungsverfahren berücksichtigt werden, um den Erfolg einer Frühstart-Rente sicherzustellen.\r\n1.\r\nZuzahlung ermöglichen\r\nNeben den 10 Euro vom Staat sollten eigene Einzahlungen in das Depot bis zum 18. Lebensjahr möglich sein. Diese Zuzahlungen – z.B. von Eltern oder Verwandten – können bis zu einem definierten Höchstbetrag (z.B. analog dem Altersvorsorgedepot, 4% der Beitragsbemessungsgrenze der Rentenversicherung p.a.) in die Frühstart-Rente eingezahlt werden. So können erheblich höhere Renten für den Sparer erreicht werden.\r\n2.\r\nBreites Anlageuniversum\r\nDa es sich für das Kind höchstwahrscheinlich um das erste und zunächst einzige Anlageprodukt handelt, sollte ein breit diversifiziertes Anlageportfolio durch klare Vorgaben zur Risikominimierung gewährleistet sein.\r\n3.\r\nFortführung nach dem 18. Lebensjahr sichern\r\nDas individuelle „Frühstart-Depot“ des jeweiligen Kindes sollte mit dem Überschreiten des 18. Lebensjahres nahtlos in ein reguläres, staatlich gefördertes Altersvorsorgeprodukt innerhalb eines „Altersvorsorgedepots“ überführt werden können. Damit würde ein nachhaltiger Altersvorsorgeaufbau gewährleistet. Die neuen Rahmenbedingungen und Fördermöglichkeiten des Vorsorgeprodukts (wie oben erwähnt) sollten sodann automatisch nach dem 18. Lebensjahr gelten. Die Erträge aus dem fortgeführten Depot sollen bis zum Renteneintritt steuerfrei sein.\r\n4.\r\nBestehende Infrastruktur nutzen\r\nUm die schnelle, kostengünstige und effiziente Umsetzung zum 01.01.2026 zu gewährleisten, sollte die bestehende Infrastruktur der zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) genutzt werden. Auf Basis dieser etablierten Infrastruktur hat der Staat bereits heute die Möglichkeit, Zahlungen direkt in Altersvorsorgeverträge zu leisten. Zur Identifikation und um die staatliche Förderung zu erhalten, sollte die Steuer-IDNr des Kindes mit dem aktuellen Lebensjahr des Kindes (6-18 Jahre) ausreichen.\r\n5.\r\nEinfachen Abschluss gewährleisten Um den Zugang zu einer Frühstart-Rente für die Erziehungsberechtigten möglichst einfach zu gestalten, muss eine vereinfachte, digitale Beratung und Abschluss für die Frühstart-Rente zugelassen werden. Die aktuell juristisch geforderte gesamtheitliche Beratung bildet eine Hürde, die der Verbreitung und Akzeptanz der Frühstart-Rente schaden könnte.\r\n6.\r\nDirekte Verknüpfung zur Deutschen Rentenübersicht ermöglichen Wie alle Altersvorsorgeprodukte sollten auch die Ansprüche aus der Frühstart-Rente in die „Digitale Rentenübersicht“ aufgenommen werden. Dies würde der Finanzbildung zugutekommen, da der Sparer seine Wertenwicklung regelmäßig einsehen könnte.\r\n➔\r\nInnerhalb eines geförderten Altersvorsorgedepots sollte die Frühstart-Rente der Beginn eines frühen Kapitalaufbaus sein, welcher nahtlos weitergeführt werden kann.\r\n➔\r\nEine zügige Umsetzung der angedachten Reformen ist nötig, um einen entscheidenden Impuls für die private Altersvorsorge zu geben."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium der Finanzen (BMF)","shortTitle":"BMF","url":"https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Home/home.html","electionPeriod":21}}]},"sendingDate":"2025-07-03"},{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2025-07-09"},{"recipients":{"parliament":[],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundeskanzleramt (BKAmt)","shortTitle":"BKAmt","url":"https://www.bundeskanzler.de/bk-de","electionPeriod":21}}]},"sendingDate":"2025-07-30"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0006687","regulatoryProjectTitle":"Reform der privaten Altersvorsorge","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/31/ec/692105/Stellungnahme-Gutachten-SG2602090026.pdf","pdfPageCount":3,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Anmerkungen Union Investment zum pAV-Referentenentwurf vom 05. Dezember 2025\r\nGenerell:\r\nWir begrüßen den Referentenentwurf. Er wird die private Altersvorsorge in Deutschland stärken, indem er den Bürger/innen die Auswahl zwischen renditestarken, kapitalmarktbasierten Produkten und sicherheitsorientierten Garantieprodukten ermöglicht. In der Auszahlphase kann der Kunde zwischen lebenslangen Rentenzahlungen mit geringerer Rente oder zeitlich begrenzten Auszahlplänen mit höheren Rentenzahlungen wählen. Der Gesetzesentwurf strebt ein Level Playing Field für Fondsanbieter und Versicherer an und schafft so den notwendigen Wettbewerb, im Sinne kostengünstiger Altersvorsorgeprodukte.\r\nWichtige Änderungsanforderungen zum Gesetzentwurf:\r\n1.\r\nAusweitung des Kreises der Förderberechtigten\r\nIm Referentenentwurf vom 05.12.2025 ist nicht wie angekündigt der Berechtigtenkreis der Förderberechtigten um Selbstständige enthalten - dieses sollte nachgezogen werden. Neben den derzeit im Referentenentwurf genannten Förderberechtigten sollten u.E. also auch Personen förderberechtigt werden, die in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtig sind.\r\n2.\r\nAuszahlphase:\r\nHinsichtlich der Gestaltungsmöglichkeiten der Auszahlphase durch die Produktanbieter ermöglicht der Entwurf derzeit nur die Alternativen einer „Zeitrente“ und „Leibrente“.\r\nDamit fehlt im Entwurf hinsichtlich der Vielfalt der Produktgestaltungsmöglichkeiten eine derzeit mögliche Variante: im Status-Quo des AltZertG ist auch die Kombination aus Zeitrente und Leibrente möglich.\r\nDiese Möglichkeit sollte auch im neuen Gesetz aufgenommen werden:\r\n•\r\ndabei sollte die Dauer der Zeitrente zwischen Anbieter und Anleger frei vereinbar sein, mind. aber bis zum 85. Lj. gehen\r\n•\r\ndanach kann sich nach Wahl des Anlegenden eine Leibrentenphase anschließen, sofern der Anbieter diese Möglichkeit vorsieht\r\nBegründung:\r\n•\r\nAltersvorsorgeanlegern soll eine möglichst breite Gestaltungsvielfalt auch in der Auszahlphase ermöglicht werden\r\n•\r\nEs soll ein Level-Playing-Field der Anbietergruppen auch in der Auszahlphase hergestellt werden\r\n3.\r\nVorgaben zur Auszahlphase im Standardprodukt\r\nDie Vorgaben zum Standarddepot stellen nicht klar, dass auch hier die Anlegenden eine Wahlfreiheit bzgl. der AZP haben. Der Referentenentwurf kann so verstanden werden, dass Anlegende im Standardprodukt zwanghaft in eine Leibrenten-AZP übergehen.\r\nDer Entwurf sollte klarstellen, dass Anlegende im Standarddepot hinsichtlich ihrer Wahlmöglichkeiten für die Auszahlphase nicht schlechter gestellt werden als Anlegende in den anderen AVD-Produktformaten und ihnen dieselben Wahlmöglichkeiten bzgl. der Auszahlphase offenstehen.\r\n4.\r\nÜbertragbarkeit FSR-Depot in AVD\r\nEs sollte sichergestellt werden, dass in der FSR angespartes Kapital unschädlich auf alle vom Gesetzgeber ermöglichten AVD-Formate übertragen werden kann und eine solche Kapitalübertragung nicht als \"Überzahlung\" gilt – analog wie die „Überzahlungs-Regel“ (derzeit: max. € 1.800,- p.a.) für die Kapitalüberträge auf einen anderen Anbieter („Anbieterwechsel“) nicht gilt.\r\n5.\r\nPIA erhalten\r\nDie Aufgaben der PIA werden auch nach dem Start des neuen Altersvorsorgedepots erfüllt werden müssen: die PIA wird weiterhin für die CRK-Einstufung der vielen Millionen Riester-Bestandsverträge benötigt und kann u.E. daher nicht entfallen.\r\nUnseres Erachtens könnte die PIA die analoge Funktion auch für die neuen Produktinformationsblätter des geplanten Altersvorsorgedepots übernehmen. Damit würde eine höhere Vergleichbarkeit dieser für Anleger wichtigen Informationen sichergestellt – und keine unterschiedliche Auslegung der vom Gesetzgeber vorgesehenen Vorschriften durch unterschiedliche Wirtschaftsprüfungsgesellschaften mit ihren ggf. wettbewerbsschädlichen Auswirkungen ermöglicht.\r\n6.\r\nDynamisierung der Einzahlungsgrenze von derzeit € 1.800,-\r\nDer Referentenentwurf sieht derzeit eine förderfähige Einzahlungsgrenze von Altersvorsorgesparenden in Höhe von € 1.800,- vor. Zusammen mit den Zulagen kann etwa das derzeitige Förderniveau in Höhe von € 2.100,- erreicht werden.\r\nDieses Niveau ist jedoch seit 2001 unverändert und nicht an die Inflation angepasst worden. In 2001 entsprachen 2.100€ 4% der Beitragsbemessungsgrenze der Rentenversicherung. Für 2026 wären 4% der Beitragsbemessungsgrenze 4.056€ (Jahreswert 2026: 101.400€)\r\nUm Vorsorgenden ein angemessenes Absicherungsniveau ihrer Sparleistungen für die Altersvorsorge zu ermöglichen, sollte eine jährliche Anpassung der Einzahlungsgrenze zumindest mit der realisierten Inflation des Vorjahres vorgesehen werden.\r\n7.\r\nAltersvorsorgenden Einzahlungen oberhalb der Fördergrenze weiter ermöglichen\r\nIm derzeitigen AltZertG wird eine Überzahlung über die geförderte Höchstgrenze ermöglicht. Dieses ermöglicht den Altersvorsorgesparenden in einem gesetzlich geschützten Mantel auch individuell über das vom Staat geförderte Maß hinaus für ihr Alter vorzusorgen, derzeit ohne Höchstgrenze.\r\nDiese Möglichkeit sollte erhalten bleiben. Die Einzahlungsgrenze sollte daher von der Förderhöchstgrenze entkoppelt und entweder wie bisher unbegrenzte Überzahlungen ermöglicht werden. Alternativ könnte eine wirtschaftlich sinnvolle Obergrenze festgesetzt werden, bspw. in Höhe des doppelten des jeweiligen steuerlichen Grundfreibetrages."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_FRACTIONS_GROUPS","de":"Fraktionen/Gruppen","en":"Parliamentary parties/groups"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2025-12-09"},{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2026-01-29"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0006688","regulatoryProjectTitle":"Stärkung finanzieller Bildung","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/a2/f7/492114/Stellungnahme-Gutachten-SG2503180020.pdf","pdfPageCount":2,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Unsere Themen und\r\nImpulse zur Bundestagswahl 2025\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\ndie aktuelle wirtschaftliche Lage Deutschlands und das herausfordernde\r\ngeopolitische Umfeld stellen Gesellschaft, Wirtschaft\r\nund Politik vor enorme Herausforderungen. In diesen Zeiten ist\r\nes wichtig, auch als Unternehmen Kurs zu halten, Verantwortung\r\nzu übernehmen und gemeinschaftlich zur Stärkung der\r\ndeutschen Wirtschaft beizutragen.\r\nEs braucht eine Politik, die die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen\r\noptimiert, Innovationen fördert und eine nachhaltige\r\nEntwicklung unserer Wirtschaft unterstützt. Es ist an der Zeit,\r\ngemeinsam Lösungen zu entwickeln, die nicht nur den akuten\r\nHerausforderungen begegnen, sondern auch die Weichen für\r\neine zukunftsfähige und resiliente deutsche Wirtschaft stellen.\r\nUnion Investment ist eine der größten Fondsgesellschaften\r\nDeutschlands und Teil der genossenschaftlichen FinanzGruppe.\r\nGemeinsam mit den Volks- und Raiffeisenbanken fühlen wir\r\nuns den genossenschaftlichen Werten wie Partnerschaftlichkeit,\r\nWertschätzung und Transparenz verpflichtet.\r\nIn diesem Sinne möchten wir parteiübergreifend Impulse\r\nfür die politische Meinungsbildung setzen.\r\nWir danken Ihnen im Voraus herzlich für Ihr Interesse und\r\nstehen für Rückfragen mit unserem Team jederzeit zur\r\nVerfügung. Kommen Sie gerne auf uns zu – wir freuen uns\r\nauf den Austausch mit Ihnen!\r\nMit freundlichen Grüßen\r\nHans Joachim Reinke Dr. Stefan Mai\r\nVorstandsvorsitzender Leiter Vorstandsstab\r\nWir sind größter Fondsmanager in Deutschland\r\nWir haben eine breite Kunden-und\r\nMitarbeiterbasis. Wir bieten Produkt-\r\nund Dienstleistungslösungen rund um\r\ndie Vermögensanlage an.\r\n~ 5,9 Millionen\r\nPrivatkunden\r\n> 1.500 institutionelle\r\nKunden\r\n~ 500 Milliarden Euro\r\nverwaltetes Vermögen\r\n> 4.400\r\nMitarbeiter\r\nUnion Investment - Wir sind Teil der genossenschaftlichen\r\nFinanzGruppe\r\n• Die genossenschaftliche\r\nFinanzGruppe ist die zweitgrößte\r\nBankengruppe in Deutschland\r\n• Der Hauptanteilseigner von Union\r\nInvestment ist die DZ BANK AG\r\n• Zur FinanzGruppe gehören 700\r\nVolks- und Raiffeisenbanken mit\r\n17,8 Millionen Mitgliedern\r\nUnsere politischen Impulse zur Bundestagswahl\r\nAls einer der führenden deutschen Anbieter von Investmentfonds haben\r\ninsbesondere folgende Themen Einfluss auf die Vermögen unserer Anleger.\r\nStärkung des Finanzplatzes Deutschland, Altersvorsorge, Finanzbildung Vermögensbildung und die\r\nnachhaltige sowie digitale Transformation.\r\nTransformation & Infrastruktur Vermögensbildung\r\nPrivates Kapital für nachhaltige und\r\ndigitale Transformation aktivieren:\r\nVermögensbildung der Bürger mit\r\nstaatlichen Anreizen fördern:\r\n• Private Investitionen in Infrastruktur\r\nund Unternehmensbeteiligungen\r\nfördern\r\n• Steuerliche Erleichterungen für\r\nInvestitionen in Infrastruktur\r\n• Sustainable Finance-Regulierung\r\nentbürokratisieren\r\n• Infrastrukturbonds einführen\r\n• Anhebung und Dynamisierung des\r\nSparer-Pauschbetrags\r\n• Steuer- und Sozialabgabenfreiheit in\r\nder Ansparphase\r\n• Ausweitung der Förderung von\r\nvermögenswirksamen Leistungen\r\n• Erhöhung von Mitarbeiterkapitalbeteiligungen\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_FRACTIONS_GROUPS","de":"Fraktionen/Gruppen","en":"Parliamentary parties/groups"},{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2025-03-03"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0016526","regulatoryProjectTitle":"Rücknahme des FIDA-Verordnungsvorschlags","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/03/26/525702/Stellungnahme-Gutachten-SG2505300007.pdf","pdfPageCount":1,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete,\r\nanlässlich der Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD möchten wir Ihnen, als Mitglied der Arbeitsgruppe „Digitales“, unsere Bedenken bezüglich der geplanten EU-Verordnung „FiDA“ mitteilen. Im Rahmen von FiDA, auch als „Open Finance“ bekannt, soll der datenschutzkonforme Austausch von Kundenfinanzdaten zwischen verschiedenen Finanzdienstleistern ermöglicht werden. Hierbei sehen wir jedoch erhebliche Risiken für den europäischen Markt und die Souveränität der Kundenfinanzdaten.\r\nGefährdung des europäischen Marktes durch Big Techs\r\nInnerhalb der EU-Verordnung besteht die Gefahr, dass Unternehmen aus Drittstaaten, wie beispielsweise Alphabet Inc. (Google), Amazon, Meta (Facebook, Instagram) und X auf sensible europäische Kundenfinanzdaten zugreifen können. Diese Unternehmen haben bereits heute einen erheblichen Einfluss auf die globale Wirtschaft. Ein solcher Zugriff könnte deren Marktbeherrschung weiter ausbauen sowie die Wettbewerbsfähigkeit des europäischen Marktes nachhaltig verzerren.\r\nEs ist daher mehr als fraglich, ob es im Interesse Europas liegt, sensible Finanzdaten in die Hände von Unternehmen zu legen, die eng mit der neuen Trump-Administration zusammenarbeiten und unter dem politischen Einfluss der USA stehen. Solche Daten könnten für strategische und geopolitische Zwecke missbraucht werden, was langfristig die digitale Souveränität Europas gefährden würde.\r\nVerlust der digitalen Souveränität und Datenschutzrisiken\r\nInsbesondere vor dem Hintergrund der aktuellen US-Regierung und deren „America first“-Ansatz ist es von entscheidender Bedeutung, dass europäische Finanzdaten nicht an Unternehmen gelangen, die den hohen Datenschutzanforderungen der EU nicht gerecht werden. US-amerikanische Big Techs verfolgen vor allem wirtschaftliche und geopolitische Interessen, die nicht im Einklang mit den Datenschutzprinzipien der EU stehen. Die zunehmende Verflechtung zwischen der US-Politik und den Big Tech-CEOs macht es riskant, europäische Kundendaten in deren Hände zu geben, da diese häufig Entscheidungen treffen, die primär auf den US-Markt ausgerichtet sind.\r\nFehlende Reziprozität und unzureichende Schutzmaßnahmen\r\nSollten Unternehmen aus Drittstaaten Zugang zu europäischen Kundenfinanzdaten erhalten, müsste im Gegenzug auch sichergestellt sein, dass EU-Unternehmen gleichwertige Zugangsrechte in Drittstaaten erhalten – eine Voraussetzung, die angesichts der unterschiedlichen Datenschutzstandards, insbesondere in den USA, praktisch nicht realisierbar ist. Die derzeit vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen im Rahmen der Trilogverhandlungen erscheinen zudem unzureichend, um die Integrität des europäischen Marktes langfristig zu gewährleisten. Die Marktverzerrungen, die durch den Zugriff von Big Techs auf europäische Finanzdaten entstehen könnten, sind langfristig schwer zu kontrollieren und würden dem europäischen Finanzmarkt erheblichen Schaden zufügen.\r\nDie vorliegenden FiDA-Pläne sind spätestens seit den jüngsten Entwicklungen in den USA aus der Zeit gefallen. Wir appellieren daher an Sie, sich im Rahmen der Koalitionsverhandlungen für die vollständige Streichung von FiDA auf europäischer Ebene stark zu machen."},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"}],"federalGovernment":[]},"sendingDate":"2025-03-13"}]},{"regulatoryProjectNumber":"RV0018554","regulatoryProjectTitle":"Gebäudeenergiegesetz (GEG) praxisnah, unbürokratisch ausrichten und Erreichung der Klimaziele sicherstellen","pdfUrl":"https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/b0/9b/590369/Stellungnahme-Gutachten-SG2507240004.pdf","pdfPageCount":3,"text":{"copyrightAcknowledgement":"Die grundlegenden Stellungnahmen und Gutachten können urheberrechtlich geschützte Werke enthalten. Eine Nutzung ist nur im urheberrechtlich zulässigen Rahmen erlaubt.","text":"Gemeinsamer Appell an die neue Bundesregierung: Denken Sie Effizienz und Erneuerbare gemeinsam\r\nBerlin, 2. Juli 2025\r\nDeutschland steht an einem entscheidenden Punkt.\r\nDie Transformation hin zu einer klimaneutralen, innovativen und wettbewerbsfähigen\r\nVolkswirtschaft erfordert jetzt klare politische Orientierung, Verlässlichkeit und Tempo.\r\nUnternehmen sind bereit, ihren Beitrag zu leisten – sie investieren, modernisieren,\r\nschaffen Arbeitsplätze. Doch dafür braucht es stabile Rahmenbedingungen. Die\r\nBundesregierung hat sich mit ihrem Koalitionsvertrag klar zu Wachstum, Erneuerung\r\nund Wohlstand bekannt – Ziele, die wir als Unternehmen ausdrücklich unterstützen. Die\r\nHerausforderungen, vor denen unser Land heute steht, sind groß: die Transformation hin\r\nzu einer klimaneutralen, wettbewerbsfähigen Volkswirtschaft, die Sicherung von\r\nArbeitsplätzen und die Stärkung der Innovationskraft in einer zunehmend angespannten\r\nglobalen Lage.\r\nUmso wichtiger ist ein verlässlicher politischer Rahmen, der unternehmerisches\r\nEngagement in Richtung Klimaschutz und Energieeffizienz nicht nur ermöglicht, sondern\r\ngezielt unterstützt. Neue und sanierte Gebäude brauchen moderne Effizienzstandards.\r\nZudem haben viele Wohnungs- und Immobilienunternehmen sowie Unternehmen\r\nentlang deren Wertschöpfungskette bereits konkrete Schritte unternommen – durch\r\nInvestitionen in energieeffiziente Produktionsprozesse, in nachhaltige Gebäude und in\r\nden Ausbau erneuerbarer Energien. Doch diese Transformation gelingt nur, wenn beide\r\nSäulen – Effizienz und Erneuerbare – gemeinsam gedacht und politisch kohärent\r\ngefördert werden.\r\nMit wachsender Sorge beobachten wir jedoch aktuelle Vorschläge, die bestehende\r\nPlanungsgrundlage fundamental in Frage zu stellen. Die angekündigten Veränderungen\r\nschaffen Unsicherheit, hemmen Investitionsentscheidungen. Allein im Bereich der\r\nEnergieeffizienz und Erneuerbaren Energie sind rund einer Million gut ausgebildete\r\nFachkräfte und Arbeitnehmer beschäftigt. Diesen gilt es, eine Perspektive zu geben und\r\nden Sektor als zentrale Zukunftsbranche zu stärken. Gerade bei energetischen\r\nSanierungen, deren Investitionszyklen langfristig angelegt sind und deren\r\nPlanungsaufwand komplexer ist, droht ein gefährlicher Rückschritt – mit weitreichenden\r\nFolgen für das Gelingen der Energiewende. Nicht zuletzt unterstützt ein kohärenter\r\nInstrumentenmix die sozialverträgliche Umsetzung und die nachhaltige Sicherung der\r\nAkzeptanz der Nutzer und Mieter.\r\nKlar ist: Ein Erreichen der gemeinsamen europäischen Klimaziele ist nur mit einem\r\nsinnvollen Instrumentenmix und Planungssicherheit im europäischen Kontext möglich.\r\nDie Analyse des Energiewirtschaftlichen Instituts der Universität zu Köln zeigt ebenfalls,\r\ndass nur ein Mix von Energieeffizienz und Erneuerbarer Energien wirtschaftlich sinnvoll\r\nist.\r\nDieser Mix nutzt vorhandene volkswirtschaftliche Potenziale, erlaubt smarte Lösungen und schafft Entwicklungs- sowie Ausbildungspotenzial für kreative und leistungsstarke Köpfe in Deutschland.\r\nUnser Appell an die Bundesregierung: Halten Sie Kurs – Nutzen Sie das im Koalitionsvertrag enthaltene Potenzial – Schaffen Sie Verlässlichkeit statt Verunsicherung – Denken Sie Effizienz und Erneuerbare gemeinsam – für eine bezahlbare, unabhängige, resiliente und klimaneutrale Energiezukunft.\r\nDieser Unternehmensappell wird von den nachfolgenden Unternehmen unterzeichnet und gleichlautend von ebendiesen versendet.\r\nUnterzeichner\r\nElevion Group – Elevion GmbH\r\nalstria office AG\r\nBNP Paribas Real Estate Investment Management GmbH\r\nTechem Energy Services GmbH\r\nUnion Investment Real Estate GmbH\r\n2G Energy AG\r\n"},"recipientGroups":[{"recipients":{"parliament":[{"code":"RG_BT_FRACTIONS_GROUPS","de":"Fraktionen/Gruppen","en":"Parliamentary parties/groups"},{"code":"RG_BT_COMMITTEES","de":"Gremien","en":"Committees"},{"code":"RG_BT_MEMBERS_OF_PARLIAMENT","de":"Mitglieder des Bundestages","en":"Members of parliament"},{"code":"RG_BT_ORGANS","de":"Organe","en":"Organs"}],"federalGovernment":[{"department":{"title":"Bundesministerium für Digitalisierung und Staatsmodernisierung (BMDS)","shortTitle":"BMDS","url":"https://bmds.bund.de/","electionPeriod":21}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMUKN)","shortTitle":"BMUKN","url":"https://www.bmuv.de/","electionPeriod":21}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE)","shortTitle":"BMWE","url":"https://www.bmwk.de/Navigation/DE/Home/home.html","electionPeriod":21}},{"department":{"title":"Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (BMWSB)","shortTitle":"BMWSB","url":"https://www.bmwsb.bund.de/Webs/BMWSB/DE/startseite/startseite-node.html","electionPeriod":21}}]},"sendingDate":"2025-07-02"}]}]},"contracts":{"contractsPresent":false,"contractsCount":0,"contracts":[]},"codeOfConduct":{"ownCodeOfConduct":false}}